Ухвала суду № 138192645, 30.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/5645/12

Провадження № 6/309/115/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М.М.,

за участю секретаря Драб Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Міністерства юстиції України Романа Романа Михайловича про вирішення питання про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законодавством порядку,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Міністерства юстиції Роман Р.М. звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законодавством порядку.

Подання вмотивоване тим, що на виконанні у приватного виконавця знаходиться виконавче провадження №80376629 з примусового виконання виконавчого листа №713/5645/12 від 28.01.2025 року, виданого Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №0906/08-2006 від 23.08.2006 року в сумі 1405 406 грн.68 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.

02.03.2026 року приватним виконавцем в порядку статтей 3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника.

Приватним виконавцем в порядку ст.48, ст.56 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.03.2026 року, для забезпечення реального виконання рішення та направлено електронним обміном в банківські установи, а також було направлено вимоги в банк про надання інформації про стан рахунків боржника, згідно відповідей, коштів, на які можна звернути стягнення, в достатньому обсязі не виявлено. На виявлених рахунках боржника недостатньо коштів для задоволення вимог стягувача.

02.03.2026 року винесена постанова про заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно ухвали Хустського районного суду №309/2576/20 від 14.12.2020 року сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» замінено на його правонаступника ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Згідно з інформацією, наданою Пенсійним фондом України в системі АСВП №343908036 від 08.06.2026 року встановлено, що боржник не отримує жодних доходів.

Згідно з відповідями з Державної податкової служби України в системі №343908025 від 08.06.226 року встановлено, що боржник офіційно ніде не працевлаштований.

Згідно з відповідями з МВС в системі АСВП від №343908031 від 08.06.2026 року встановлено, що боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Згідно з договором купівлі-продажу №2027 від 22.08.2006 року ОСОБА_1 прийняла у власність земельну ділянку площею 0,0847 га КН 2110890003:01:001:0099, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В ході проведення перевірки майнового стану боржника та згідно з витягом ДРРП на нерухоме майно 483199629 від 24.06.2026 року встановлено, що вищезазначена земельна ділянка площею 0,0847 га, КН 2110890003:01:001:0099, яка знаходиться з адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована у встановленому законом порядку.

Вважає, що боржник не зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку, що виключає можливість звернення стягнення на нього, а тому просить подання задовольнити та надати дозвіл на звернення стягнення на вказане вище нерухоме майно.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Міністерства юстиції України Романа Р.М. не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.11 ст. 440 ЦПК України суд подання державного виконавця, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Установлено, що на виконанні у приватного виконавця знаходиться виконавче провадження №80376629 з примусового виконання виконавчого листа №713/5645/12 від 28.01.2025 року, виданого Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №0906/08-2006 від 23.08.2006 року в сумі 1405 406 грн.68 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.

02.03.2026 року приватним виконавцем в порядку статтей 3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника.

Приватним виконавцем в порядку ст.48, ст.56 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.03.2026 року, для забезпечення реального виконання рішення та направлено електронним обміном в банківські установи, а також було направлено вимоги в банк про надання інформації про стан рахунків боржника, згідно відповідей, коштів, на які можна звернути стягнення, в достатньому обсязі не виявлено. На виявлених рахунках боржника недостатньо коштів для задоволення вимог стягувача.

02.03.2026 року винесена постанова про заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно ухвали Хустського районного суду №309/2576/20 від 14.12.2020 року сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» замінено на його правонаступника ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Згідно з інформацією наданою Пенсійним фондом України в системі АСВП №343908036 від 08.06.2026 року встановлено, що боржник не отримує жодних доходів.

Згідно з відповідями з Державної податкової служби України в системі №343908025 від 08.06.226 року встановлено, що боржник офіційно ніде не працевлаштований.

Згідно з відповідями з МВС в системі АСВП від №343908031 від 08.06.2026 року встановлено, що боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Згідно з договором купівлі-продажу №2027 від 22.08.2006 року ОСОБА_1 прийняла у власність земельну ділянку площею 0,0847 га КН 2110890003:01:001:0099, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В ході проведення перевірки майнового стану боржника та згідно з витягом ДРРП на нерухоме майно 483199629 від 24.06.2026 року встановлено, що вищезазначена земельна ділянка площею 0,0847 га, КН 2110890003:01:001:0099, яка знаходиться з адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з частиною третьою, четвертою статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до частини десятої статті 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що нею чітко визначена умова, за якої суд вирішує питання звернення стягнення на нерухоме майно боржника, це відсутність реєстрації права власності за боржником в установленому законом порядку.

Статтею 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Питання про звернення стягнення на майно боржника, що не зареєстроване у встановленому законом порядку, вирішується судом в порядку передбаченому частиною четвертою статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" та частиною десятою статті 440 ЦПК України, та стосується тих випадків, коли боржник фактично володіє та користується таким нерухомим майном, але право власності на таке майно за ним не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Судом установлено, що боржник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 2110890003:01:001:0099, однак не зареєструвала право власності на дане майно.

Відтак оскільки боржниця ОСОБА_1 у добровільному порядку рішення суду про стягнення боргу на користь стягувача не виконала, борг не повернула, є власницею земельної ділянки з кадастровим номером 2110890003:01:001:0099, однак право власності на відповідне нерухоме майно нею не зареєстровано, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 440 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, шляхом звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,0847 га, кадастровий номер 2110890003:01:001:0099, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) метою забезпечення примусового виконання виконавчого листа №713/5645/12 від 28.01.2025 року, виданого Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №0906/08-2006 від 23.08.2006 року в сумі 1405 406 грн.68 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.