Рішення № 138192355, 08.07.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3363/26

2-о/303/97/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що при оформленні у Великолучківській сільській раді Мукачівського району соціальної допомоги на дитину було виявлено, що в деяких документах виявлено розбіжність в написанні по батькові батька дитини, в деяких документах зазначено « ОСОБА_3 », а в деяких « ОСОБА_4 », що стало перешкодою для можливості оформлення соціальної допомоги на дитину.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в ній.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмове пояснення в якому просить суд розглянути справу без їхнього представника.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявника встановлення факту, зокрема встановлення родинних відносин, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на отримання соціальної допомоги на утримання дитини.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 15.03.2011 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 (а.с. 5, 20).

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2012 року вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 і ОСОБА_1 (а.с. 7).

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 було задоволено частково (а.с. 8-10).

Відповідно до частин першої-другої, п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Перевіривши доводи сторін та подані ними докази, суд дійшов до висновку, що представник заявника ОСОБА_2 довів належними, достатніми та допустимими доказами факт родинних відносин між ОСОБА_7 і батьком ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, виходячи з інтересів осіб щодо захисту їх права на отримання соціальної допомоги, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин дитини із батьком, на основі повного та всебічного з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 надасть змогу реалізувати своє право на оформлення та отримання соціальної допомоги на дитину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначений у графі «Батько» Свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 від 05.05.2012 року та ОСОБА_6 , який зазначений у заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2017 року у справі №303/7838/16-ц, провадження 2/303/547/17 є однією і тою самою особою та є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 20453063, місцезнаходження: індекс 88000, м.Ужгород, пл.Народна, буд.4, Закарпатська область.

Повний текст рішення складений 08.07.2026 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір