Ухвала суду № 138190493, 14.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
380/14186/26
Номер документу
138190493
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2026 рокусправа № 380/14186/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ 13814885) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо незастосування до мене статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» після виникнення права на її застосування у зв`язку з досягненням 15 років підземного стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок моєї пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» починаючи з дати виникнення такого права та виплатити всю суму недоотриманої пенсії без обмеження будь-яким строком відповідно до частини другої статті 46 Закону України №1058-IV;

- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо незарахування до страхового та пільгового стажу періоду моєї роботи з 01.01.2022 по 08.08.2023, а також щодо непроведення після сплати страхових внесків повного перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області: зарахувати до страхового стажу та стажу роботи за Списком №1 період роботи з 01.01.2022 по 08.08.2023; врахувати при перерахунку пенсії заробітну плату, отриману за цей період; провести повний перерахунок пенсії після звільнення з роботи з урахуванням усіх складових пенсійної формули;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії після припинення трудової діяльності ОСОБА_1 показника середньої заробітної плати в Україні за 2014 2016 роки у розмірі 3764,40 грн замість показника, який підлягав застосуванню відповідно до вимог законодавства, чинного на момент проведення такого перерахунку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити повний перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 після припинення трудової діяльності із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який відповідно до вимог законодавства підлягає застосуванню при проведенні такого перерахунку, та виплатити різницю між належною до виплати та фактично виплаченою пенсією;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неналежного розгляду моїх заяв про перерахунок пенсії, поданих у 2024 2025 роках, та неприйняття належних мотивованих рішень за результатами їх розгляду;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити всі належні мені суми пенсії, що підлягатимуть визначенню внаслідок виконання рішення суду, з урахуванням усіх проведених індексацій, підвищень та інших доплат, передбачених законодавством;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь Позивача понесені судові витрати, у тому числі судовий збір, відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пунктів 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Правову категорію "зміст позовних вимог" слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач вимагає ухвалити судове рішення, що спрямована на задоволення певної матеріально-правової вимоги. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права, зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Отже, предмет судового розгляду, який досліджується судом, має бути чітким та зрозумілим.

Суд зазначає, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неналежного розгляду моїх заяв про перерахунок пенсії, поданих у 20242025 роках, та неприйняття належних мотивованих рішень за результатами їх розгляду.

Водночас позивач не вказує, які саме заяви було неналежно розглянуті у період 2024-2025 роках.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду:

- шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки у вказаний у ній спосіб.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати (надати) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяКухар Наталія Андріївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138190493 ?

Документ № 138190493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138190493 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138190493 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138190493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138190493, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138190493, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138190493 відноситься до справи № 380/14186/26

Це рішення відноситься до справи № 380/14186/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138190491
Наступний документ : 138190494