Ухвала суду № 138187765, 14.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 180/2018/25

н\п 2-во/490/113/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описок в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.02.2026 року у справі № 180/2018/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.02.2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № CCNG-632117130 від 13.08.2019 року на загальну суму 45 518,96 грн, що складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 31 440,76 грн; 9 025,11 грн заборгованість за відсотками; 5 713, 36 грн заборгованість за пенею, штрафами; 503,05 грн іфляційні збитки; 51,68 грн нарахування 3% річних. Окрім цього стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 2 359,41 грн та 8000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Однак, у тексті цього рішення помилково, внаслідок описки, невірно зазначено номер та дата кредитного договору, укладеного з відповідачем (вірним є № CCNG-632117130 від 13.08.2019 року), сума заборгованості за відсотками (вірна сума 7810,11 грн) та загальна сума заборгованості (вірна сума - 45 518, 96 грн).

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2026 року у справі №180/2018/25, зазначивши у його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах номер та дату кредитного договору як «№ CCNG-631227130 від 13.08.2019 року».

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2026 року у справі №180/2018/25, зазначивши у його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах суму заборгованості за нарахованими відмотками у розмірі «7810,11 грн» та загальну суму заборгованості як «45 518,96 грн».

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №180/2018/25 від 20 лютого 2026 року, виклавши другий та третій абзац його резолютивної частини у такі редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором як: «CCNG-631227130 від 13.08.2019 року на загальну суму 45 518,96 грн, що складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 31 440,76 грн; 7 810,11 грн заборгованість за відсотками; 5 713, 36 грн заборгованість за пенею, штрафами; 503,05 грн іфляційні збитки; 51,68 грн нарахування 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 2 359,41 грн та 8000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох