Ухвала суду № 138187164, 14.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22657/25

Провадження № 2-во/127/119/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, по цивільній справі №127/22657/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької від 27 січня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами позов задоволено.

24.06.2026 року надійшла заява представника ТОВ «Коллект Центр», мотивована тим, що було допущено описку, у резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі було невірно вказано дату народження відповідача, а саме: ОСОБА_1 , було вказано рік народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У зв`язку із чим просив виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року у справі № 127/22657/25, та у Виконавчому листі виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року в цивільній справі № 127/22657/25.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року в резолютивній його частині, в розділі учасники справи, відповідач, невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В подальшому на підставі Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року у справі №127/22657/25 було видано Виконавчий лист.

У зв`язку із тим, що існуючі описки в рішенні суду та у виконавчому листі перешкоджатиме його виконанню.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню, так і у виконавчому документі, виданому на підставі вказаного рішення.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2026 року в цивільній справі № 127/22657/25, вважати вірним в резолютивній його частині, в розділі учасники справи, дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2026 року в цивільній справі № 127/22657/25, вважати вірним в виконавчому листі, в реквізитах боржника: дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2026 року в цивільній справі №127/22657/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: