Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/810/26
Провадження № 2/144/664/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"13" липня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Магдяк Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Вельгус Ірини Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Теплицької державної нотаріальної контори Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вельгус Ірини Миколаївни надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Тетяни Володимирівни завірену належним чином копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті АДРЕСА_1 (колишня Чапаєва) для огляду в судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без участі позивача та його представника, заявлене клопотання підтримують у повному обсязі, просять цього задовольнити.
Від Теплицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Від Теплицької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання про витребування доказів, дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до частин 1 та 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на заявлені вимоги, з огляду на те, що докази, які просять витребувати позивач, мають істотне значення для вирішення справи, із метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Тетяни Володимирівни завірену належним чином копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.
Встановити строк для надання вказаних вище документів 10 днів із дня отримання копії ухвали суду.
Витребувані докази направити на адресу Теплицького районного суду Вінницької області (смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Магдяк Н.І.
Судове рішення № 138186802, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/810/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: