Ухвала суду № 138186110, 14.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2334/21 (922/2470/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" про розірвання договору, що розглядається в межах провадження у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Близнюки, код ЄДРПОУ 35462911, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Райффайзен Банк, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Софія - Близнюки" було здійснено 19.08.2021 за № 67081 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом встановлений в оголошенні строк надійшли заяви від 17 кредиторів.

Ухвалою суду від 20.12.2022 в попередньому засіданні суду судом були розглянуті вказані заяви з грошовими вимогами до боржника та прийняті відповідні рішення щодо їх обґрунтованості; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Постановою суду від 06.11.2024 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хандурина Дмитра Вікторовича.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія - Близнюки", м. Харків, код ЄДРПОУ 35462911 (адреса: 64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія - Близнюки", м. Харків, код ЄДРПОУ 35462911 - арбітражу керуючу Геріх Наталію Анатоліївну (свідоцтво № 2047 від 14.12.2021).

10.07.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. № 2470/26) в якій позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6320686300:03:000:0257 площею 4,5150 га від 22.10.2015, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки".

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

За приписами ч.1, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

При цьому, позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та відкриття провадження по справі в межах справи № 922/2334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія - Близнюки".

Згідно ч. 4 ст. 176 ГПК України, якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд:

1. До початку слухання по справі, витребувати від ТОВ "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ", код ЄДРПОУ35462911 для огляду у судовому засіданні оригінал договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27680065 від 30.12.2015 та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

2. До початку слухання по справі, витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області довідку про отримання доходів гр. ОСОБА_2 за період з 2015 по 2025 в частині отримання орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ", код ЄДРПОУ35462911.

Відповідно ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно зі ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши надані до матеріалів справи документи, суд встановив, що у зв`язку з відсутністю оригінала договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015 року, ОСОБА_1 26.04.2026 направляла відповідну заяву про надання їй примірнику договору оренди земельної ділянки N? б/н від 22.10. 2015, проте відповідний примірник відповідачем не направлявся, відповіді не отримано.

Також, з метою підтвердження відсутності отримання орендної плати з 2015 по 2025 ОСОБА_1 направляла відповідну заяву до ГУ ДПС у Харківській області.

Листом № 1301/P/20-40-12-03-03 від 28.04.2026 було відмовлено в зв`язку з тим, що дана інформація з обмеженим доступом є конфіденційною, та запропоновано звернутись до суду для витребування необхідних відомостей.

Враховуючи, що позивачем вживались заходи щодо отримання вказаних доказів, зокрема оспорюваного договору, які виявились безрезультатними, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування вищенаведених доказів.

Керуючись статтями 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 176, 232-235, 247, 249, 250, 252-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Витребувати від ТОВ "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ", код ЄДРПОУ 35462911 для огляду у судовому засіданні оригінал договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27680065 від 30.12.2015 та належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015 для залучення до матеріалів справи.

7. Зобов`язати ТОВ "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ", код ЄДРПОУ 35462911 в строк до 14.08.2026 надати суду для огляду оригінал договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27680065 від 30.12.2015 та належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015 для залучення до матеріалів справи.

8. Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області довідку про отримання доходів ОСОБА_2 за період з 2015 по 2025 в частині отримання орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ", код ЄДРПОУ35462911.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області в строк до 14.08.2026 надати суду довідку про отримання доходів ОСОБА_2 за період з 2015 по 2025 в частині отримання орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки № б/н від 22.10.2015, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ", код ЄДРПОУ35462911.

10. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 14.07.2026.

СуддяО.В. Кононова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.