Ухвала суду № 138185781, 07.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"07" липня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/2458/18(916/1845/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2458/18(916/1845/26)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, ЄДРПОУ 23697280)

до відповідача: Арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова (Приморський), буд. 18, оф. 5 РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2 881 526,00 грн. завданої шкоди

в межах справи № 916/2458/18

За заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43 Г, код ЄДРПОУ 01035868)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник кредитора - СВІТИЧ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ (поза межами суду) - від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»

Представник позивача - МАРТИНЮК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ (поза межами суду) - від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»

Представник відповідача - Ткаченко І.Ю. (зал ) - від ТОВ "Інтелліо"

Представник кредитора - Бикова Ю.А. (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова (Приморський), буд. 18, оф. 5 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 2 881 526,00 грн. завданої шкоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2026р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» залишено без руху, встановлено позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору на суму 43 222,89грн.

19.05.2026р. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 25.05.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в межах справи № 916/2458/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙВОДБУД-17 (65031, м. Одеса, вул. Одеська, буд. 43 Г, ЄДРПОУ 01035868) та присвоєно справі №916/2458/18(916/1845/26).

Крім того, разом з позовною заявою ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» 14.05.2026р. звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просило суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, що належать арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу.

Ухвалою суду від 15.05.2026р. заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до відповідача АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО ДАРІЄНКА ВІКТОРА ДМИТРОВИЧА про забезпечення позову по справі №916/2458/18(916/1845/26) повернуто заявнику.

20.05.2026р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» повторно звернулося із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, що належать арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу.

Ухвалою суду від 22.05.2026р. у задоволенні заяви (вх. № 2-996/26 від 20.05.2026) ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК про забезпечення позову у справі № 916/2458/18(916/1845/26) відмовлено.

18.06.2026р. від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

29.06.2026р. від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву про залишення позовного провадження №916/2458/18(916/1845/26) без розгляду.

07.07.2026р. в судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне.

18.06.2026р. від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви з посиланням на те, що ТОВ «ІНТЕЛЛІО» належним чином виконано зобов`язання за Договором поруки, шляхом сплати 12.06.2026, в рахунок погашення боргу ТОВ «ДУНАЙВОДБУД-17», грошових коштів у розмірі 2 953 145,88 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 70 від 12.06.2026.

12.06.2026 між Банком і ТОВ «ІНТЕЛЛІО» (Поручитель) укладено Договір поруки № 001/255/П-13-2, за умовами п. 1.1. якого ПОРУЧИТЕЛЬ зобов`язується перед КРЕДИТОРОМ відповідати за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙВОДБУД-17» (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Одеська, буд. 43 Г; код ЄДРПОУ: 01035868; далі ПОЗИЧАЛЬНИК) зобов`язань за Кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №001/255/КЛ-13 від 26.03.2013 року, з урахуванням змін, внесених на підставі Додаткової угоди №1 від 25.07.2014 року, Додаткової угоди №2 від 26.03.2015 року, Додаткової угоди №3 від 28.10.2015 року та Додаткової угоди №4 від 04.11.2015 року (далі по тексту разом Кредитний договір), що укладений між КРЕДИТОРОМ і ПОЗИЧАЛЬНИКОМ».

П. 1.2. Договору поруки визначено, що «ПОРУЧИТЕЛЬ несе солідарну з ПОЗИЧАЛЬНИКОМ відповідальність за виконання останнім зобов`язань перед КРЕДИТОРОМ, в межах суми грошових коштів у розмірі 2 953 145,88 грн. (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят три тисячі сто сорок п`ять гривень 88 копійок), без ПДВ, з яких:

сума у розмірі 110 441,96 грн. є відшкодуванням витрат КРЕДИТОРА на судовий збір;

сума у розмірі 2 842 703,92 грн. (два мільйони вісімсот сорок дві тисячі сімсот три гривні 92 копійки), без ПДВ заборгованість за Кредитним договором, яка складається з:

- 1 845 355,07 грн. заборгованість за сумою Кредиту;

- 503 651,15 грн. заборгованість за процентами за користування кредитними коштами, що нараховані до 10.05.2017 року (дата розрахунку, на підставі якого ухвалене рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 по справі 916/3052/16);

- 79 859,08 грн. заборгованість за процентами за користування кредитними коштами, що нараховані в період з 11.05.2017 по 05.07.2017 року (включно);

- 63 045,42 грн. заборгованість за процентами за користування кредитними коштами, що нараховані в період з 06.07.2017 по 17.08.2017 року (включно);

- 28 701,22 грн. заборгованість за комісією за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку;

- 322 091,98 грн. заборгованість за пенею (з якої: 224 141,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 94 153,01 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів та 3 797,84 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії).

29.06.2026р. від ОСОБА_1 надійшов відзив з повідомленням про відсутність з боку останнього заперечень проти задоволення заяви АТ АБ «УКРГАЗБАНК» про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 916/2458/18(916/1845/26).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись» п. 5 ч.1 ст.226, ст.ст. 145, 234, 231, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до відповідача арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова (Приморський), буд. 18, оф. 5 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 2 881 526,00 грн. завданої шкоди залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повну ухвалу складено 13.07.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш