Ухвала суду № 138185652, 07.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 5017/651/2012(916/927/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5017/651/2012(916/927/25)

за позовом: Кредитної спілки Альянс-Інвест (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, код ЄДРПОУ 33138279) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

про покладення субсидіарної відповідальності

в межах справи:№5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

До боржника: Кредитної спілки Альянс-Інвест (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, код ЄДРПОУ 33138279)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник кредитора-Костенко Л.А

Представник кредитора- ОСОБА_8

Ліквідатор- Вудуд Г.І.

Представник відповідача- Устимчик М.В.- в межах позовного провадження №5017/651/2012(916/152/26)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Альянс-Інвест, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.10.2013 року визнано Кредитну спілку „Альянс-Інвест банкрутом, відкрито відносно Кредитної спілки „Альянс-Інвест ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Кредитної спілки „Альянс-Інвест арбітражного керуючого Погребняк Олену Геннадіївну.

Ухвалою суду від 10.11.2022р., призначено ліквідатором КС Альянс-Інвест арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1462 від 15.07.2013р. Міністерства юстиції України).

Кредитна спілка Альянс-Інвест в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності.

Ухвалою суду від 04.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 5017/651/2012 про банкрутство Кредитної спілки «Альянс-Інвест» та присвоєно справі №5017/651/2012(916/927/25).

Ухвалою суду від 03.02.2026р. відкрито провадження №5017/651/2012(916/927/25) за позовом Кредитної спілки Альянс-Інвест (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, код ЄДРПОУ 33138279) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І. до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про покладення субсидіарної відповідальності в порядку загального позовного провадження; залучено до участі в справі співвідповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

07.07.2026р. судом проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Суд зазначає, що після визнання боржника банкрутом ліквідатором подано позови про стягнення дебіторської заборгованості, зокрема, в провадженні судді Найфлейша В.Д. перебувають позовні провадження в межах справи про банкрутство № 5017/651/2012(916/380/26), № 5017/651/2012(916/153/26).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства розмір субсидіарної відповідальності визначається як різниця між сумою визнаних вимог кредиторів та ліквідаційною масою боржника.

Верховний Суд у постанові від 19.06.2024 у справі № 906/1155/20(906/1113/21) зазначив, що визначення розміру субсидіарної відповідальності можливе після встановлення фактичної недостатності майна боржника, яка визначається з урахуванням сформованої ліквідаційної маси.

З огляду на те, що предметом розгляду у справах про стягнення дебіторської заборгованості є вимоги, задоволення яких може призвести до збільшення ліквідаційної маси боржника, результати їх розгляду мають істотне значення для встановлення остаточного розміру ліквідаційної маси та визначення фактичної недостатності майна боржника, що, своєю чергою, безпосередньо впливає на можливість визначення розміру субсидіарної відповідальності.

За таких обставин суд дійшов висновку, що до набрання законної сили судовими рішеннями у справах про стягнення дебіторської заборгованості відсутня можливість встановити остаточний розмір ліквідаційної маси боржника та вирішити питання щодо наявності і розміру субсидіарної відповідальності, що свідчить про наявність об`єктивної неможливості розгляду заяви у розумінні пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах про стягнення дебіторської заборгованості.

Керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №5017/651/2012(916/927/25) зупинити за ініціативою суду до моменту набрання законної сили рішень суду по справах № 5017/651/2012(916/380/26), № 5017/651/2012(916/153/26).

2. Зобов`язати ОСОБА_9 повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Повний ухвалу складено 10.07.2026р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя В.Д. Найфлейш