Ухвала суду № 138185546, 13.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2026 р. Справа № 914/1407/26

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг», Львівська обл., с. Кротошинпро:стягнення боргу Суддя - Крупник Р.В.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» (надалі - Позивач, ТОВ «Корпорація «Енергоресурс-Інвест») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» (надалі - Відповідач, ТОВ «Захід Інжиніринг») про стягнення боргу.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договірного зобов`язання в частині оплати вартості товару, поставленого згідно із видатковою накладною №0828-5 від 28.08.2025 на суму 257`125,57 грн. Оскільки відповідач лише частково сплатив 186`200,00 грн., позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення боргу у розмірі 70`925,57 грн. (257`125,57 - 186`200,00).

Ухвалою від 18.05.2026 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків позову.

Позивачем подано до суду заяву (вх. №14165/26 від 19.05.2026), якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 18.05.2026. Можливість вирішити питання про відкриття провадження з`явилася у суду лише 01.06.2026, враховуючи перебування судді Крупника Р.В. у відпустці у період з 22.05.2026 по 29.05.2026 включно.

Ухвалою від 01.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. №2789/26 від 15.06.2026).

Частиною 7 статті 46 ГПК України визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із частинами 1, 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін (директорами позивача та відповідача), а також засвідчена печатками ТОВ «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» і ТОВ «Захід Інжиніринг», сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди на визначених у ній умовах.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною 3 статті 231 ГПК України в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди позивач просить повернути йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

У відповідності до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у частині 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на приписи частини 1 статті 130 ГПК України і частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що сплачений згідно із платіжною інструкцією №160 від 14.05.2026 судовий збір, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 1`664,00 грн. (3`328,00*50/100).

Керуючись статтями 2, 12, 42, 46, 182, 192, 193, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» мирову угоду у справі №914/1407/26 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №914/1407/26, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» до Товариства Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» про стягнення заборгованості в розмірі 70`925,57 грн.

м. Львів ___ червня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест», в особі директора Андрія ШМАЛЮКА, що діє на підставі Статуту (далі - Сторона-1) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг», в особі директора Віталія ПАВЛИШИНА, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона-2), а разом іменовані Сторони, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди про укладення цієї Мирової угоди у справі №914/1407/26, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі №914/1407/26 шляхом укладення цієї Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що сума заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1 за поставку продукції ВН 0828-5 від 28.08.2025 становить 70`925,57 (сімдесят тисяч дев`ятсот двадцять п`ять грн. 57 коп.) гривень.

3. Сторона-2 зобов`язується після дати затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити Стороні-1 суму заборгованості не пізніше 30.06.2026.

4. Сторона-1 відмовляється від стягнення з Сторони-2 заборгованості понад розмір, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди.

5. Сторона-1, укладаючи цю Мирову угоду, клопоче перед судом про вирішення питання щодо повернення Стороні-1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

6. Сторона-2 зобов`язується з дати затвердження судом цієї Мирової угоди сплатити (компенсувати) Стороні-1 1`664,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні Стороною-1 позову у справі №914/1407/26, не пізніше 30.09.2026.

7. Сторона-1 заявляє про відсутність будь-яких інших судових витрат у справі №914/1407/26, окрім витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

8. Сторона-1 підтверджує, що після виконання Стороною-2 умов п. 3 та 6 цієї Мирової угоди вона не матиме будь-яких претензій до Сторони-2 щодо виконання зобов`язань з оплати за поставку продукції ВН 0828-5 від 28.08.2025, які стали предметом розгляду Господарським судом у справі №914/1407/26.

9. Оплата за цією Мировою угодою здійснюється на банківський рахунок Сторони-1, вказаний в цій Мировій угоді.

10. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Сторони-1 в банку.

11. Сторона-2 має право достроково сплатити грошові кошти, визначені у цій Мировій угоді, в повному обсязі або частково.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати) Відповідачем умов даної Мирової угоди, ухвала Господарського суду Львівської області, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Сторони, укладаючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

17. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

18. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної зі сторін та для Господарського суду Львівської області - для долучення до матеріалів справи №914/1407/26.

19. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області.

20. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

СТОРОНА-1 ТОВ «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 131 ЄДРПОУ - 45294270 п/р: НОМЕР_1 в АТ «АГРОПРОСПЕРІС БАНК», МФО 380548 ІПН 452942713061 Телефон: НОМЕР_4 E-mail: tovceri@gmail.com Директор _____ Андрій ШМАЛЮКСТОРОНА-2 ТОВ «Захід інжиніринг» 81137, Україна, Львівська обл., с. Кротошин, вул. Новосільська, буд. 7 ЄДРПОУ - 41957285 п/р НОМЕР_2 у АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365 Телефон: НОМЕР_3 E-mail: we@zahidi.info Директор ___ Віталій ПАВЛИШИН

2. Провадження у справі №914/1407/26 - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 131; код ЄДРПОУ 45294270) з Державного бюджету України 1`664,00 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №160 від 14.05.2026.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-Інвест» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 131; код ЄДРПОУ 45294270).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» (81137, Львівська обл., с. Кротошин, вул. Новосільська, буд. 7; код ЄДРПОУ 41957285).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня, після котрого мали бути здійснений відповідний платіж, передбачений цією угодою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.