Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2026 р. Справа № 914/2107/26
За позовом:Фізичної особи-підприємця Фень Віктора Талимоновича, м. Луцькдо відповідача: Яворівського дочірнього лі со го спо дар ського підприємства ЛГП «Галсільліс», Львівська обл., м. Яворівпро:стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Фень Віктор Талимонович (надалі Позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Яворівського дочірнього лі со го спо дар ського підприємства ЛГП «Галсільліс» (надалі Відповідач) про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини №URB-2103-4-А від 14.08.2025 в частині повідомлення позивача про готовність до передачі товарної продукції, оплаченої позивачем, та надіслання позивачу запрошення на відбір партії товару (до відвантаження). Позивач надсилав відповідачу претензію про повернення здійсненого ним авансового платежу у сумі 150`000,00 грн., яка була залишена без належного реагування. Зважаючи на це, позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення 246`978,65 грн., з яких 150`000,00 грн. основний борг, 82`553,87 грн. пеня, 11`133,00 грн. інфляційні втрати, 3`291,78 грн. 3% річних.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 246`978,65 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, керуючись статтею 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач заявив клопотання про залучення ТОВ «Українська ресурсна біржа» до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. №2309/26 від 09.07.2026). Він посилається на те, що Договір купівлі-продажу необробленої деревини №URB-2103-4-А від 14.08.2025 укладено на торговій біржі ТОВ «Українська ресурсна біржа». Згідно із пунктом 6.7 цього Договору до учасника, який порушив вимоги Правил ТОВ «Українська ресурсна біржа» та/або Регламенту та/або інших внутрішніх документів Біржі та/або не виконав (неналежно виконав) свої зобов`язання за укладеною біржовою угодою (укладеними біржовими угодами) та/або Договором, Біржею можуть бути застосовані санкції. З урахуванням цього позивач переконаний, що рішення у справі може вплинути на обов`язки біржі, як суб`єкта уповноваженого застосовувати санкції стосовно відповідача як порушника умов Договору.
Відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши надані позивачем документи, врахувавши доводи позивача, суд дійшов висновку рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Українська ресурсна біржа», а тому вказане товариство необхідно залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання у справі призначити на 10.08.26 на 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ресурсна біржа» (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, будинок 14/91, приміщення №39А; код ЄДРПОУ 44585784) до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
6. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, тертій особі; докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, тертій особі; докази відправки надати суду.
7. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, третій особі; докази відправки надати суду.
8. Встановити третій особі:
- строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити позивачу, відповідачу; докази відправки надати суду.
9. Зобов`язати позивача надати суду:
- читабельні копії документів, які підтверджують підписання електронними підписами Біржового свідоцтва №URB-2103-4 від 14.08.2025, Договору купівлі-продажу необробленої деревини №URB-2103-4-А від 14.08.2025, а також листа №6/1 від 06.10.2025 і листа №3 від 06.102.2025;
- деталізований розрахунок заявлених до стягнення сум пені, інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням бази та порядку (формул) нарахування;
- реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, як того вимагає частина 7 статті 162 ГПК України;
- документ, що підтверджує наявність рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, як того вимагає частина 7 статті 164 ГПК України.
10. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 138185542, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2107/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: