Ухвала суду № 138184225, 14.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
912/661/26
Номер документу
138184225
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2026 рокуСправа № 912/661/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у справі №912/661/26

про банкрутство Фермерського господарства "Колос" (26532, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка)

заяву кредитора - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" (25006, м. Кропивницький, вул. В.Панченка, 9)

про визнання грошових вимог в сумі 1 334 440,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Колос"; введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.07.2026 о 10:00.

10.06.2026 (номер публікації: 79650, дата публікації на сайті ВГСУ: 10.06.2026 10:36) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Колос".

09.07.2026 на адресу суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява від 09.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 334 440,18 грн, з яких: 234 762,63 грн - прострочений основний борг, 662 526,04 грн - проценти; 0,73 грн - комісія; 57 110,21 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 143 663,16 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 0,01 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 198 529,54 грн - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу; 11 554,72 - інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів; 0,04 грн - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату комісії; 20 000,00 грн - витрат за вчинення виконавчого напису нотаріуса від 14.02.2022 № 250; 6 293,10 грн - сплаченого Банком судового збору за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 справі № 912/778/22, а також 6 656,00 грн судового збору.

За частиною 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КуЗПБ) - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (ч. 3 ст. 45 КуЗПБ).

Відповідно до частини 1 статті 46 КУзПБ - господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до частини 1 статті 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

У заяві кредитор посилається на договори поруки №1, №2 та іпотечний договір №49, проте не додає таких договорів.

Для усунення недоліків заяви кредитору необхідно надати суду належним чином засвідчені копії договорів поруки №1, №2 та іпотечного договору №49, на які міститься посилання в заяві.

Крім того, судом встановлено, що у тексті заяви про визнання грошових вимог кредитор посилається на наявність відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення боргу з боржника, а саме: ВП № 70424705, ВП № 70432458, ВП № 70424235, ВП №70431686, ВП№ 70424552, ВП №70431201.

Проте, кредитором не надано інформаційних довідок чи витягів з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ЄДРВП) на підтвердження існування та статусу виконавчих проваджень № 70431201, № 70424235 та № 70431686, про які зазначається в обґрунтуванні заяви.

Водночас до заяви додано витяги з ЄДРВП щодо виконавчих проваджень № 68709360, № 68709734, про які не згадується у тексті самої заяви кредитора, що позбавляє суд можливості встановити їхній взаємозв`язок із заявленими грошовими вимогами.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що копії документів, доданих до позовної заяви повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Однак кредитор до заяви додав копії іпотечного договору №48 від 14.11.2018 та договору застави транспортних засобів №50 від 14.11.2018 поганої якості, що унеможливлює прочитання та встановлення змісту даних документів.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора подана без дотримання вимог ГПК України.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (ч. 2-3 ст. 46 КУзПБ).

Керуючись статтями 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника та зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`ять днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки такої заяви шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій договорів поруки №1, №2 та іпотечного договору №49;

- письмових пояснень щодо виявлених розбіжностей між текстом заяви та доданими документами; витягів або довідок з ЄДРВП стосовно виконавчих проваджень № 70431201, № 70424235 та № 70431686; правового обґрунтування долучення витягів щодо ВП № 68709360 та № 68709734;

- належним чином та якісно виконаних копій іпотечного договору №48 від 14.11.2018, договору застави транспортних засобів №50 від 14.11.2018, з яких можливо встановити зміст таких документів.

2. Роз`яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 14.07.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138184225 ?

Документ № 138184225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138184225 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138184225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138184225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138184225, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 138184225, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138184225 відноситься до справи № 912/661/26

Це рішення відноситься до справи № 912/661/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138184224
Наступний документ : 138184226