Ухвала суду № 138183894, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

13.07.2026Справа №910/9740/22

За заявоюАкціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" провизнання наказу таким, що не підлягає виконаннюу справі№910/9740/22за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" доАкціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"простягнення 3 233 925,55 грнСуддя Бойко Р.В.

Представники сторін в судове засідання 02.07.2026 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню розглянути в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9740/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 3 233 925,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/9740/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" суму боргу у розмірі 3 033 296,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 179 261,19 грн, 3% річних у розмірі 21 367,96 грн та судовий збір у розмірі 48 508,88 грн. Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 2 040,12 грн, сплаченого за платіжним дорученням №695 від 21.06.2022.

04.05.2023 на виконання рішення суду Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

15.06.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" надійшла заява про визнання наказу №910/9740/22 від 04.05.2023 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" суми боргу у розмірі 3 033 296,40 грн, інфляційних втрат у розмірі 179 261,19 грн, 3% річних у розмірі 21 367,96 грн та судового збору у розмірі 48 508,88 грн, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/9740/22, таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява мотивована тим, що Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" у добровільному порядку сплачено кошти, які були стягнуті рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/9740/22, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу, виданого на виконання вказаного рішення суду, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 02.07.2026; вирішено повідомити про судове засідання стягувача, боржника та Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" та Солом`янському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

30.06.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" надійшла заява про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за відсутності представника боржника.

Представники сторін та органу виконавчої служби в судове засідання 02.07.2026 не з`явилися, від відповідача (боржника) надійшла заява про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за відсутності його представника, натомість стягувач та орган виконавчої служби про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наступним.

Ухвала суду від 22.06.2026 була доставлена до електронних кабінетів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" та Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 23.06.2026, про що судом було отримано інформацію 24.06.2026.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Так, Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва №910/9740/22 від 04.05.2023 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" суми боргу у розмірі 3 033 296,40 грн, інфляційних втрат у розмірі 179 261,19 грн, 3% річних у розмірі 21 367,96 грн та судового збору у розмірі 48 508,88 грн, з огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку сплачено кошти, які були стягнуті рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2022.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як зазначалось, рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/9740/22 стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" суму боргу у розмірі 3 033 296,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 179 261,19 грн, 3% річних у розмірі 21 367,96 грн та судовий збір у розмірі 48 508,88 грн (загальна сума стягнутої заборгованості складає - 3 282 434,43 грн).

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/9740/22 було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" кошти у 3 282 434,43 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1645 від 09.06.2026 (призначення платежу: Оплата зг.Рішення Господ.Суду м. Києва від 29.11.2022 по справі №910/9740/22(3033296,40 борг,179261,19 інфл.втрати,21367,96 3% річних,48508,88 суд.збір)(Дог.Філії "ІГЗК" АТ "ОГХК" №ВДТ 932-331/3-21 від 11.11.2021).

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" зі сплати кошти з загальному розмірі 3 282 434,43 грн (борг у розмірі 3 033 296,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 179 261,19 грн, 3% річних у розмірі 21 367,96 грн та судовий збір у розмірі 48 508,88 грн), присуджених до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/9740/22, відсутній у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/9740/22 від 04.05.2023 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/9740/22 від 04.05.2023 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Турбоізолкомплект" суму боргу у розмірі 3 033 296,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 179 261,19 грн, 3% річних у розмірі 21 367,96 грн та судовий збір у розмірі 48 508,88 грн таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Роман БОЙКО