Ухвала суду № 138183876, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закритт провадження у справі

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/7901/26

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"доПенсійного фонду Українипро стягнення 4 139,38 грн Суддя Підченко Ю.О.Представники сторін: без виклику. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Пенсійного фонду України про стягнення боргу в загальній сумі 4 139,38 грн, у тому числі основний борг в сумі 3 616,85 грн, пеню в сумі 362,58 грн, 3% річних в сумі 35,67 грн, інфляційні втрати 124,28 грн.

Ухвалою від 30.06.2026 суд відкрив провадження у справі № 910/7901/26, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

10.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому заявлено про закриття провадження в справі за відсутністю предмета спору.

З наявних у справі доказів вбачається, що Пенсійний фонд України 09.07.2026 сплатив позивачу 4 139,38 грн, з яких 3 616,85 грн основний борг за договором від 25.09.2025 № 25-9196/25-БО-Т, 362,58 грн пеня, 35,67 грн 3% річних, 124,28 грн інфляційні витрати (платіжна інструкція від 09.07.2026 № 744 додається).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Отже, з огляду на наведені вище обставини та наявні у матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в справі та наявність підстав для закриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 4 ст. 233, ст.ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/7901/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Пенсійного фонду України про стягнення боргу в загальній сумі 4 139,38 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 42399676) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 0000036526 від 19.06.2026, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/7901/26.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.07.2026

Суддя Ю.О. Підченко