Ухвала суду № 138183838, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/5037/26

За позовом Приватного підприємства Торговий дім Поляков

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Український Продукт

про стягнення 367087,93 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство Торговий дім Поляков (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Український Продукт (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар за Договором поставки № 05/06-2025 від 05.06.2025 року в розмірі 367 087,93 грн, з яких основний борг 315496,43 грн., пеня 36493,87 грн., інфляційні втрати 11493,19 грн. та 3% річних 3604,44 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив зобов`язання за Договором поставки № 05/06-2025 від 05.06.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

19.05.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує. Відзив мотивований тим, що відповідач скористався своїм правом на звернення з повідомленням про повернення товару, в зв`язку з чим у нього відсутній обов`язок оплачувати товар.

Ухвалою суду від 30.06.2026 призначено судове засідання у справі на 16.07.2026, зобов`язано позивача протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо предмету спору, з урахуванням поданого відповідачем відзиву.

10.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та надати можливість представнику представнику ПП ТД ПОЛЯКОВ Зозулі Володимиру Миколайовичу брати участь в судовому засіданні 16.07.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Торговий дім Поляков про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити представнику позивачу Зозулі Володимиру Миколайовичу брати участь в судовому засіданні 16.07.26 о 14:45 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко