Ухвала суду № 138183796, 08.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

08.07.2026Справа № 910/1224/26

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубищанська 9» в особі Голови правління Мунтіян Анни Сергіївни (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 45871427)

відповідача 2 - приватного нотаріуса Дубенко Карини Євгеніївни (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21 (в літ. "А"), прим. з № 1 - № 8 (гр. примщ. №№ 45, 47 в літ "А")

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_5 (адреса: (адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників будинку та скасування державної реєстрації ОСББ,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубищанська 9» в особі Голови правління Мунтіян Анни Сергіївни (далі - відповідач 1), приватного нотаріуса Дубенко Карини Євгеніївни (далі - відповідач 2), в якому просила визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 , згідно порядку денного, оформлені протоколом № 1 від 21.12.2024, оформленого 03.02.2025 та скасувати рішення приватного нотаріуса Дубенко Карини Євгеніївни про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубищанська 9", внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 10006010220000050232 від 11.02.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 07.04.2026 о 16:30 год.

Ухвалою суду від 07.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та надано позивачу час на усунення недоліків.

22.04.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, прийнята судом.

Ухвалою суду від 24.04.2026 судом продовжено розгляд справи № 910/1224/26 після залишення її без руху за правилами загального позовного провадження, призначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання, а також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

04.05.2026 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубищанська 9» в особі Голови правління Мунтіян Анни Сергіївни (відповідач - 1) подало до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/34973/26), в якому також просило поновити процесуальний строк на його подання.

Ухвалою суду від 05.05.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.05.2026 о 15:00 год. Також у змісті зазначеної ухвали, судом встановлено, що відповідачем - 1 не пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву, а тому останній підлягає прийняттю судом до розгляду.

07.05.2026 від третьої особи ОСОБА_4 до суду надійшли пояснення (вх. № 07-11/36314/26).

18.05.2026 до суду надійшла відповідь на відзив позивача (вх. № 07-11/39505/26), до якої долучено клопотання про витребування доказів.

25.05.2026 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 07-11/41295/26), в яких відповідач, між іншого, просив залишити без розгляду відзив на позовну заяву та відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Підготовче засідання, призначене на 26.05.2026 о 15:00 год, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 08.06.2026 сторони повідомлені, що наступне підготовче засідання відбудеться 23.06.2026 о 16:00 год.

23.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 07-11/50854/26) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2026 судом залишена без розгляду відповідь на відзив ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, долучене до відповіді на відзив та відкладено підготовче засідання на 08.07.2026 об 11:30 год.

Відповідач - 2 та треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Інші заяви та клопотання від сторін до суду не надходили.

Учасники справи, присутні в підготовчому засіданні, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи відсутність будь яких інших заяв чи клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні, з урахуванням закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого частиною 3 статті 177 ГПК України, суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 05.08.2026 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 13.07.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА