Ухвала суду № 138183795, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/5105/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - адвоката Ткачука Богдана Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/5105/26

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва пров. Куренівський, 15А,м. Київ,04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська Торговельна Група" вул.Трудова, 9/4, кв.67,Хмельницький,Хмельницька обл.,72900

про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 656 343,19 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА" вул.Трудова,9/4, кв.67,Хмельницький,Хмельницька обл.,72900

до Комунального підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва пров. Куренівський, 15А, м. Київ, 04073

про стягнення 3 100 344,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська Торговельна Група" про:

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразійська Торговельна Група" надати Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва належним чином оформлені видаткові накладні та товарно-транспортні накладні для належного оформлення та відображення в бухгалтерському обліку поставки товару солі технічної для посипання доріг за Договором про закупівлю товару № 190126 від 19.01.2026 року в загальній кількості 794,96 тонн, вартістю 3 100 344,00 грн. за період з 23.01.2026 року по 02.02.2026 року, а також документи, що підтверджують якість поставленого товару відповідно до вимог ДСТУ 4246:2003 "Сіль для промислового перероблення. Технічні умови" (зі змінами № 1, затвердженими наказом від 15.07.2005 року № 175), зокрема, протоколи випробувань, видані компетентною лабораторією не пізніше ніж за 30 днів до дати поставки;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразійська Торговельна Група" замінити поставлений товар за Договором про закупівлю товарів № 190126 від 19.01.2026 року на такий, що відповідає вимогам ДСТУ 4246:2003 "Сіль для промислового перероблення. Технічні умови" (зі змінами № 1, затвердженими наказом від 15.07.2005 року № 175), з обов`язковим наданням документального підтвердження його якості, зокрема, протоколи випробувань, видані компетентною лабораторією не пізніше ніж за 30 днів до дати поставки;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська Торговельна Група" 656 343,19 грн., а саме компенсацію у розмірі 620 068,80 грн. (20 % від вартості поставленої партії неякісного товару), витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 36 274,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як постачальником умов Договору про закупівлю товару № 190126 від 19.01.2026 року в частині поставлення товару, якість якого відповідає умовам Договору та ДСТУ, а також надання на поставлений товар первинних документів (видаткових та товарно - транспортних накладних) та протоколів випробувань, у зв`язкуз чим позивач вимагає заміни неякісного товару на якісний, сплати компенсації в розмірі 20% вартості поставленої партії неякісного товару та вартості проведеного позивачем експертного дослідження.

Також через канцелярію суду від представника відповідача 04.05.2026 року надійшли заперечення б/н від 04.05.2026 року щодо відкриття провадження у справі, з посиланням на невірне визначення позивачем територіальної підсудності даного спору Господарському суду міста Києва за місцем виконання зобов`язання згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5105/26, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2026 року. Також вказаною ухвалою зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення щодо обраної позивачем територіальної підсудності даного спору та можливості застосування приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України, з урахуванням змісту заявлених позовних вимог та заперечень відповідача, з посиланням на актуальну практику Верховного Суду.

Так, через систему "Електронний суд" 18.05.2026 року від позивача за первісним позовом на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2026 року надійшли письмові пояснення б/н від 17.05.2026 року щодо територіальної юрисдикції (підсудності) справи, з доказами надсилання до електронного кабінету відповідача.

В свою чергу, через систему "Електронний суд" від відповідача за первісним позовом надійшла 01.06.2026 року зустрічна позовна заява б/н від 29.05.2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська Торговельна Група" до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва про стягнення 3 100 344,00 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) посилається на порушення відповідачем за зустрічним позовом - Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва умов Договору про закупівлю товару № 190126 від 19.01.2026 року в частині своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача за зустрічним позовом утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 року залишено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська Торговельна Група" без руху та встановлено строк та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2026 року, оскільки у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. у службовому відрядженні призначене на 01.07.2026 підготовче засідання не відбудеться, судове засідання призначено на 29.07.2026 року.

Судом встановлено, що через систему "Електронний суд" від позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) 15.06.2026 року на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2026 року надійшла заява б/н від 15.06.2026 року про усунення недоліків, розглянувши яку суд встановив, що недоліки зустрічної позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем за зустрічним позовом усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.06.2026 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/5105/26 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська Торговельна Група" до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва про стягнення 3 100 344,00 грн. та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/5105/26, а також повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання.

Поряд із цим, через систему "Електронний суд" 01.07.2026 від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - адвоката Ткачука Богдана Миколайовича надійшла заява б/н від 01.07.2026 року про проведення судового засідання 29.07.2026 року та всіх наступних судових засідань у справі № 910/5105/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, оскільки під час звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним) дотримано вимоги статті 197 ГПК України, а також приймаючи до уваги введення з 24.02.2022 військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним).

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - адвоката Ткачука Богдана Миколайовича про участь у судовому засіданні 29.07.2026 у справі № 910/5105/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проводити підготовче засідання, призначене на 29.07.26 о 14:30 год., та всі наступні судові засідання у справі № 910/5105/26 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" за посиланням (https://vkz.court.gov.ua).

3. У підготовчому засіданні 29.07.2026 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" братиме участь Ткачук Богдан Миколайович (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон