Судовий наказ № 138183705, 14.07.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.07.2026 Справа № 908/1681/26

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Комунального підприємства Градпроект (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3; ідентифікаційний код 20504731) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованості за договором № 456/9 оренди нерухомого майна по вул. Лікарняній, 3 від 30.01.2020 з орендної плати за період з травня 2024 по травень 2026 у розмірі 241 908,95 грн, 3% річних у розмірі 7229,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 21 960,50 грн, штраф у розмірі 3 % від місячного розміру орендної плати, щодо якого було допущено відповідне порушення, у розмірі 7257,27 грн,

установив

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.07.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1681/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 625, 628 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 266,24 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича на користь Комунального підприємства Градпроект грошових коштів в сумі 278 356,54 грн, підлягає задоволенню.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

наказав

1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Градпроект (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3; ідентифікаційний код 20504731) заборгованість за договором № 400222 з доступу до елементів інфраструктури та об`єкта електроенергетики від 01.02.2022, яка складається з суми 1209,00 грн (одна тисяча двісті гривень 00 коп.) заборгованість за договором № 456/9 оренди нерухомого майна по вул. Лікарняній, 3 від 30.01.2020 з орендної плати за період з травня 2024 по травень 2026 у розмірі 241 908,95 грн (двісті сорок одна тисяча дев`ятсот вісім гривень 95 копійок), 3% річних у розмірі 7229,82 грн (сім тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 82 копійки), інфляційні втрати у розмірі 21 960,50 грн (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок), штраф у розмірі 3 % від місячного розміру орендної плати, щодо якого було допущено відповідне порушення, у розмірі 7257,27 грн (сім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 27 копійок).

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Градпроект (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3; ідентифікаційний код 20504731) суму судових витрат у розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.).

Стягувач: Комунальне підприємство Градпроект (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд.3; ідентифікаційний код 20504731).

Боржник: Фізична особа підприємець Карпенко Валерій Вікторович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____ р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу ____ р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ігор Сергійович Горохов