Ухвала суду № 138183525, 14.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/806/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) від 30.06.2026 в якій боржник просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме: надати копії кредитних договорів, укладених боржником з Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Акціонерним товариством "Ідея Банк" (договір № 26418046 від 15.05.2025), Акціонерним товариством "Банк Альянс", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (договір № 5518646 від 09.06.2025), Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"; надати актуальні довідки щодо заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізпозика", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк", Акціонерним товариством "Ідея Банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"; надати письмові пояснення, підтверджені доказами, щодо актуального розміру заборгованості боржника перед Акціонерним товариством "Альянс Банк"; надати докази отримання кредитних коштів від кредиторів та докази їх використання; визначити дати припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та надати докази, що підтверджують обставини того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; надати письмові пояснення щодо обставин відсутності у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність жодних відомостей про дружину боржника (навіть відомих чоловіку); надати докази вжиття заходів з метою отримання відомостей про дружину з загальнодержавних реєстрів; надати письмові пояснення щодо обставин отримання у 2025 році доходу від відчуження цінних паперів та корпоративних прав у розмірі 754 550,61 грн та витрачання отриманих коштів; надати письмові пояснення щодо наявності/відсутності у боржника дітей; надати письмові пояснення, підтверджені доказами, щодо наявних двох відкритих виконавчих проваджень; надати довідку з органів виконавчої служби щодо виконання судових рішень Романівського районного суду про стягнення заборгованості з боржника на користь ТОВ "Бізпозика", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів"; надати чинний договір страхування відповідальності арбітражної керуючої Белінської Н.О. перед третіми особами; надати докази чинності договору оренди нежитлового приміщення № 3663/10.2, долученого арбітражною керуючою Белінською Н.О. до заяви про участь у справі.

Судом встановлено, що ухвалу господарського суду від 03.07.2026 доставлено до електронного кабінету фізичної особи ОСОБА_1 03.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 13.07.2026 (10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 03.07.2026).

Станом на 14.07.2026 фізична особа ОСОБА_1 наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не скористався, жодних додаткових документів до суду не надав, у зв`язку з чим господарський суд дійшов висновку про не усунення заявником недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами частини 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено підстави, за наявності яких господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи.

Згідно з частиною 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Позиція щодо необхідності повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за умови не усунення виявлених судом недоліків вказаної заяви також викладена у постанові Верховного Cуду у складі Касаційного господарського суду від 13.05.2024 у справі № 922/5486/23.

Таким чином, заява фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки заявник не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом.

У зв`язку з поверненням заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, слід також повернути заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

З огляду на те, що заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду надійшла через систему "Електронний суд" повернення боржнику паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Повернути заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі

3. Повернути заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 14.07.2026

Суддя Костриця О.О.