Ухвала суду № 138183389, 14.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4175/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДНЕР", 01032, м. Київ, вул.Жилянська, буд. 75, код ЄДРПОУ 45695161

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн інжиніринг", 50071, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Павла Глазового, буд.15-Б, код ЄДРПОУ 37065299

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДНЕР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн інжиніринг" про стягнення 689 000,00грн. основного боргу, 47 272,96грн. - пені, 4 695,37грн. - 3 % річних та 6 441,93грн. інфляційних втрат, нарахованих станом на 09.07.2026, а всього 747 410,26грн., а також пеню, нараховану на суму основного боргу 689 000,00грн. за період з 10.07.2026 по день фактичного виконання грошового зобов`язання, розрахунок якої за вказаний період покласти на орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду. Розрахунок пені здійснювати за формулою: С*О*Д/К/100 (де: С - несплачена сума основного боргу; О - подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість).

Судові витрати по сплаті судового збору та на правничу правову допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором на розробку проєктної документації №30/05 від 30.05.2025р. в частині оплати повної та своєчасної оплати виконаних проєктних робіт.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів, однак у позові не зазначені реквізити рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В порушення приписів пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить ціну позову, у позовній заяві на першому аркуші, зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру, тоді як прохальна частина містить вимоги про стягнення заборгованості.

Пунктом 6 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

В порушення вимог статті 162 позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДНЕР" - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДНЕР" протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- визначити та вказати ціну позову, оскільки позов має майновий характер і підлягає грошовій оцінці;

- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна