Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4861/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870)
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Паніній В.О.
Представники:
від скаржника: Алєксєєнко Р.Ю., представник ТОВ "Кредитпромінвест" (правонаступник скаржника - ТОВ "ФК "Експерт Інвест")
від кредитора: Труфанова О.С., представник АТ КБ "Приватбанк"
від боржника: Гришин М.А., свідоцтво № 874 від 23.05.2013, ліквідатор
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4861/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гришин М.А., свідоцтво № 874 від 23.05.2013.
26.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №б/н від 25.02.2026 з додатками від ТОВ "ФК "Експерт Інвест" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гришина М.А., в якій скаржник просив відсторонити арбітражного Гришина Михайла Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Комекс" по справі №904/4861/15 та провести автоматизований розподіл з метою визначення кандидатури нового арбітражного керуючого.
26.02.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою скаргу ТОВ "ФК "Експерт Інвест" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гришина М.А. прийнято до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2026; зобов`язано ліквідатора Гришина М.А. подати відзив на скаргу ТОВ "ФК "Експерт Інвест" та докази в обґрунтування заперечень.
23.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №260320-1 від 20.03.2026 ліквідатора Гришина М.А. про продовження строку подання відзиву, в якому арбітражний керуючий просив продовжити ліквідатору на 30 днів строк подання відзиву на скаргу ТОВ "ФК "Експерт Інвест" та доказів в обґрунтування заперечень; відкласти розгляд скарги на іншу дату.
23.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання №260320-1 від 20.03.2026 ліквідатора Гришина М.А. про продовження строку подання відзиву та відкладення судового засідання на іншу дату; відкладено розгляд скарги на 18.05.2026 на 11:00 год.; зобов`язано ліквідатора Гришина М.А. подати відзив на скаргу ТОВ "ФК "Експерт Інвест" та докази в обґрунтування заперечень.
27.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:
- відзив №б/н від 27.04.2026 з додатками від ліквідатора Гришина М.А., в якому арбітражний керуючий просив відмовити ТОВ "ФК "Експерт Інвест" у задоволенні скарги у повному обсязі;
- клопотання №260427-2 від 27.04.2026 ліквідатора Гришина М.А. про зупинення розгляду скарги ТОВ "ФК "Експерт Інвест", в якому арбітражний керуючий просив зупинити розгляд скарги ТОВ "ФК "Експерт Інвест" на дії ліквідатора Гришина М.А. у справі №904/4861/15 про банкрутство ТОВ "Комекс" до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області (в межах справи про банкрутство ТОВ "Комекс") справи №904/4861/15 (904/934/26) за заявою ТОВ "ФК "Експерт Інвест" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Комекс" у розмірі 1 231 844 392,23 грн. у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ "Поліпром", ТОВ "Кламман", треті особи на стороні відповідачів ТОВ "Комекс" та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Гришин Михайло Анатолійович.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 задоволено усне клопотання представника ТОВ "ФК "Експерт Інвест" про відкладення судового засідання на іншу дату та відкладено розгляд скарги на 18.05.2026 на 11:00 год.
15.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення ліквідатора Гришина М.А. на скаргу ТОВ "ФК "Експерт Інвест".
Ухвалою суду від 18.05.2026 задоволено усне клопотання представника ТОВ "ФК "Експерт Інвест" про відкладення судового засідання на іншу дату; розгляд скарги відкладено на 04.06.2026; явку ліквідатора Гришина М.А. та представника скаржника у судове засідання визнано обов`язково.
04.06.2026 судом постановлено ухвалу якою судове засідання для розгляду скарги ТОВ "ФК "Експерт Інвест" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гришина М.А. за №б/н від 25.02.2026 відкладено на 02.07.2026; явку ліквідатора Гришина М.А. та представника скаржника у судове засідання визнано обов`язково.
Ухвалою суду від 18.06.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" про заміну кредитора у справі правонаступником (вх.№27325/26 від 03.06.2026); здійснено заміну кредитора у справі №904/4861/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" (07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, проспект Шевченка Тараса, будинок 5, квартира 208, (ідентифікаційний номер юридичної особи 39642515) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 43305861); зобов`язано ліквідатора Гришина М.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 02.07.2026 судове засідання для розгляду скарги ТОВ "ФК "Експерт Інвест" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гришина М.А. за №б/н від 25.02.2026 відкладено на 09.07.2026; явку ліквідатора Гришина М.А. та представника скаржника у судове засідання визнано обов`язково.
В судовому засіданні 09.07.2026 присутні представник скаржника, ліквідатора Гришин М.А. та представник кредитора - АТ КБ "Приватбанк", інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників скаржника та кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилити скаргу, враховуючи наступне.
Скаржник - ТОВ "ФК "Експерт Інвест" був кредитором банкрута на дату подання скарги, тому мав процесуальне право оскаржувати дії (бездіяльність) арбітражного керуючого - ліквідатора Гришина М.А. по справі №904/4861/15 згідно з ч.6 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.
У поданій 25.02.2026 скарзі зазначені наступні ствердження щодо неналежного, на думку скаржника, виконання ліквідатором Гришиним М.А. покладених на нього повноважень:
- кредитор вважає, що ліквідатор належним чином не дослідив факти та обставини, які свідчать про умисне доведення боржника до банкрутства, та приховування його активів колишніми власниками; не подав до господарського суду позову про притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності;
- кредитор стверджує, що у вересні 2014 року було відчужено 13 об`єктів нерухомого майна, що належало ТОВ "Комекс", за заниженими цінами; 05.06.2015 відчужено ще 2 об`єкти нерухомості у період накопичення значного боргу перед кредиторами.
Окремо, скаржник вказував на наявності в діях арбітражного керуючого конфлікту інтересів посилаючись на наступне.
Основним боржником у кредитних правовідносинах з ПАТ "ВТБ Банк" у 2011 році було ТОВ "Металобаза Комекс". У 2013 році ТОВ "Комекс" виступив поручителем перед банком за забезпеченням виконання зобов`язань ТОВ "Металобаза Комекс".
ТОВ "Металобаза Комекс" перебуває в процедурі банкрутства, провадження здійснюється в Господарському суді Харківської області, справа №922/620/15. В період з 08.06.2015 по 11.08.2015 арбітражний керуючий Гришин М.А. по даній справі виконував повноваження розпорядника майна. Боржник по даній справі, де арбітражний керуючий виконує повноваження ліквідатора, та ТОВ "Металобаза Комекс", за ствердженням скаржника, входили до однієї групи компаній.
З огляду на це, скаржник вважає арбітражного керуючого Гришина М.А. заінтересованою особою, у якої наявний конфлікт інтересів, тому такі обставини унеможливлюють його участь як ліквідатора у справ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870).
Окремо скаржник вказав, що арбітражний керуючий Гришин М.А. систематично ігнорував вимоги господарського суду та кредиторів, зокрема, протягом тривалого часу (починаючи з 2023 року) ліквідатора не здійснював активних дій для задоволення вимог кредиторів, не реагував на їх заперечення та систематично не виконував ухвали господарського суду щодо надання актуальних звітів про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Комекс".
Скаржник також акцентував увагу суду на тій обставині, що під час проведення судового засідання 23.03.2026 року ліквідатор Гришин М.А. надав до суду хибні відомості щодо наявності судового рішення, яким нібито визнано відсутність права вимоги ТОВ "ФК "Експерт Інвест" за Кредитним договором до ТОВ "Комекс".
Ліквідатор Гришин М.А. у відзиві на скаргу, що надійшов до суду 27.04.2026 (том 19, а/с 208-221) просив відмовити у задоволенні скарги повністю посилаючись на її безпідставність.
Матеріалами справи №904/4861/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) підтверджується наступне.
Провадження у даній справі порушено 17.06.2015 року за заявою кредитора - ТОВ "Поліпром", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дубовика С.М.
Ухвалою господарського суду від 22.09.2026 повноваження арбітражного керуючого Дубовика С.М. як розпорядника майна ТОВ "Комекс" - припинено.
Ухвалою суду від 29.09.2016 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1, код ЄДРПОУ 30295870) призначено арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №501 від 09.04.2013р.
Ухвалою суду від 22.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном по справі №904/4861/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870); припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) арбітражного керуючого Загрії Романа Олеговича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №501 від 09.04.2013р.; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870), на шість місяців, до 22.11.18; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №501 від 09.04.2013р.
02.10.2018 судом постановлено ухвалу, якою припинено повноваження арбітражного керуючого Загрії Романа Олеговича, свідоцтво №501 від 09.04.2013р., як керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870); керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) призначено арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича, свідоцтво №874 від 23.05.2013р.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870); припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) арбітражного керуючого Гришина М.А.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором ТОВ "Комекс" призначено арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича (свідоцтво № 874 від 23.05.2013р.).
Ухвалою суду від 22.06.2017 у справ №904/4861/15 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870), якою, зокрема, визнано грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ на суму 1 218,00грн. - 1 черга задоволення, 95 230 845,95грн. - 4 черга задоволення, 2 218 586,37грн. - 6 черга задоволення.
01.09.2021 судом постановлено ухвалу, якою здійснено заміну Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код юридичної особи 14359317) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Експерт Інвест" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, будинок 28, ідентифікаційний код юридичної особи 39642515); визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Експерт Інвест" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд.114, ідентифікаційний код юридичної особи 39642515) кредитором по справі №904/4861/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" за Кредитним договором №4/11В про надання не відновлювальної кредитної лінії від 25 березня 2011 року згідно договору поруки №4/11-В-П-5 від 29 березня 2013 року.
15.05.2026 між ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "Кредитпромінвест" (далі - Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги №15-05/26.
Ухвалою суду від 18.06.2026 здійснено заміну кредитора у справі №904/4861/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" (07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, проспект Шевченка Тараса, будинок 5, квартира 208, (ідентифікаційний номер юридичної особи 39642515) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 43305861).
Таким чином, на дату подання скарги ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" було кредитором банкрута і могло оскаржувати дії (бездіяльність) ліквідатора до господарського суду (ч.6 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства).
Що стосується наявності ознак доведення до банкрутства та застосування субсидіарної відповідальності до винних осіб, господарський суд звертає увагу на наступне.
Згідно з ч.2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитори мають право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства.
Аналіз господарської діяльності ТОВ "Комекс" здійснювався в процедурі розпорядження майном арбітражними керуючими Дубовиком С.М. та Загрією Р.О., ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Гришиним М.А., ознак доведення боржника до банкрутства арбітражними керуючими не виявлено. На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Комекс" від 02.11.2020 року (протокол №9) схвалено звіт ліквідатора за результатами проведення аналізу виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Комекс".
Перед поданням звіту ліквідатора на затвердження до господарського суду, на засіданні комітету кредиторів боржника 01.09.2023 року прийнято рішення про відсутність підстав для покладання на третіх осіб субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Комекс".
Слід зазначити, що скаржник - ТОВ "ФК "Експерт Інвест" скористався своїм правом кредитора та подав позов про притягнення ряду осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника (справа №904/4861/15 (904/934/26)), позов на даний час перебуває на розгляді в межах справи про банкрутство ТОВ "Комекс".
З огляду на викладене, остаточна оцінка щодо наявності чи відсутності підстав для притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності буде надана за результатом вирішення цього спору.
Стосовно відчуження боржником напередодні порушення провадження у справі про банкрутство об`єктів нерухомого майна за заниженими (за твердженнями скаржника) цінами, господарський суд встановив таке.
Провадження у даній справі порушено у 2015 році, зважаючи на це при оцінці угод боржника слід було керуватись положеннями ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій визначено підстави для визнання недійсними правочинів (договорів) або майнових дій боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушення провадження у справ про банкрутство.
Такими підставами, згідно з приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено наступні:
- боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог;
- боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку;
- боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов`язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;
- боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;
- боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна;
- боржник прийняв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.
Як зазначив ліквідатор банкрута у відзиві, ним проаналізовані договори боржника, що вчинені боржником до та після відкриття провадження у справ про банкрутство з метою встановлення можливих підстав для визнання їх недійсними згідно норм ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або загальних норм Цивільного кодекс України.
Про проведений аналіз договорів боржника ліквідатор доповідав на засіданні комітету кредиторів.
Протягом року, що передував порушенню провадження у справі про банкрутство (з 17.06.2014 - 17.06.2015) ТОВ "Комекс" при здійсненні господарської діяльності укладено господарські договори з відчуження майна, в тому числі нерухомості.
Збудована ТОВ "Комекс" первісна нерухомість (квартири, паркомісця) не використовувались в господарській діяльності ТОВ "Комекс", ТОВ "Комекс" будувало об`єкти нерухомості з метою їх подальшого продажу.
Цей факт підтверджується рішеннями виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, зокрема, рішенням від 18.06.2007 року №1908 "Про оформлення прав власності фізичними та юридичними особами на квартири, нежитлові приміщення та паркувальні місяця житлового комплексу - житловий будинок літ.А-15, 16, А-1 за адресою: вул.Барикадна, 11 (секція 3, 4) - копія рішення додана до відзиву.
Перед відчуженням об`єктів нерухомості за ринковою ціною проведена їх експертна оцінка, дані про ринкову вартість майна місяться в договорах купівлі-продажу; грошові кошти за відчужене майно надійшли в повному обсязі.
Скаржником не подано до господарського суду доказів, які б підтверджували ту обставину, що ціни на відчужене майно були явно занижені.
Кредитори боржника, яким законом надано право на оскарження договорів (правочинів) боржника та спростування майнових дій боржника, з позовами до господарського суду в межах справи про банкрутство ТОВ "Комекс" не звертались.
Господарським судом прийнято до уваги також ту обставину, що питання підстав та обґрунтованості оскарження правочинів боржника розглянуто на засіданні комітету кредиторів банкрута 01.09.2023 року перед поданням звіту ліквідатора на затвердження до господарського суду. Комітет кредиторів прийняв рішення про відсутність підстав для визнання правочинів (договорів) ТОВ "Комекс" недійсними.
Щодо наявності конфлікту інтересів у діяльності арбітражного керуючого Гришина М.А. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Комекс", господарський суд зазначає наступне.
Згідно з п.9 ч.2 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів.
Доводи скаржника по наявність конфлікту інтересів у арбітражного керуючого Гришина М.А. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Комекс" не підтверджено належними та допустимим доказами.
Посилання скаржника на те, що арбітражний керуючий Гришин М.А. виконував повноваження розпорядника майна ТОВ "Металобаза Комекс" у справі №922/620/15 протягом двох місяців у 2015 році, а по даній справі призначений керуючим санацією 02.10.2018 року (сплинуло понад три роки) не підтверджує наявність ознак заінтересованості арбітражного керуючого чи наявності у нього конфлікту інтересів. Інших доказів в підтвердження наявності конфлікту інтересів скаржником не подано.
Посилання скаржника на те, що ліквідатор не виконував вимоги господарського суду і з 2023 року не погашав вимоги кредиторів, чим порушив їх права, відхиляються судом, з огляду на те, що звіт ліквідатора поданий на затвердження до господарського суду станом на 01.09.2023, розгляд звіту призначено на 24.10.2023. Розгляд звіту фактично не відбувся, оскільки в межах справи про банкрутство ТОВ "Комекс" розглядались позови стосовно ліквідаційної маси банкрута.
Рішенням суду від 23.10.2024 по справі №904/4861/15 (904/8652/21) позовні вимоги ОСОБА_8 до відповідача - 1 ОСОБА_1 м. Дніпро, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, м. Дніпро про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та припинення права власності на нерухоме майно задоволено в повному обсязі; визнано недійсним укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Комекс" договір купівлі - продажу майнових прав № 2-09-04/2 від 12.01.2004 на машиномісце № 27 загальною площею 18 кв.м.. в будівлі критої автостоянки літ. Б-1, за адресою: АДРЕСА_1 та припинено право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) оформлене записом: 41540755 від 13.04.2021 на об`єкт нерухомого майна - приміщення, машиномісце № 27, загальної площі 18 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , що зареєстровано 13.04.2021р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександрою Михайлівною; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН - НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) та витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 9 816,04 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 04 коп.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Дослідне, вул. Наукова, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 30295870) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) та витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 9 816,04 грн. (дев`ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 04 коп.).
На виконання зазначеного вище рішення судом видано наказ 23.06.2025.
Окрім викладеного, в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/4861/15 (904/951/25) за позовом ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до відповідача-1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, м. Дніпро про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та припинення права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 25.11.2025 задоволено заяву представника позивача від 22.07.2025 про залишення без розгляду позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2025 у справі №904/4861/15(904/951/25); позовну заяву за позовом ОСОБА_8 , м.Дніпро до відповідача-1 ОСОБА_3 , м.Дніпро, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", с. Дослідне, Дніпропетровська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, м. Дніпро про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та припинення права власності на нерухоме майно - залишено без розгляду; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2025 у справі №904/4861/15(904/951/25).
В подальшому ліквідатором був підготовлений і направлений до суду актуальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури у справі № 904/4861/15 про банкрутство ТОВ "Комекс", складений станом на 17.02.2026.
Ухвалою суду від 26.02.2026 звіт ліквідатора ТОВ "Комекс" арбітражного керуючого Гришина М.А. станом на 17.02.2026 - відхилено; продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Дослідне, вул. Наукова, 1 (код ЄДРПОУ 30295870) та повноваження ліквідатора Гришина М.А. на 6 місяців, до 26.08.2026; зобов`язано ліквідатора Гришина М.А. у строк до 26.08.2026 завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку, що доводи скаржника стосовно бездіяльності ліквідатора, наявності конфлікту інтересів не знайшли свого відображення в ході розгляду скарги, спростовуються наявними в матеріалах справи №904/4861/5 доказами, тому скарга ТОВ "ФК "Експерт Інвест" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гришина М.А. підлягає відхиленню.
Керуючись стст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ТОВ "ФК "Експерт Інвест" (правонаступник - ТОВ "Кредитпромінвест") на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гришина М.А. (вх.№9101/26 від 26.02.2026) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 09.07.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 14.07.2026.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 138183283, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4861/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: