Ухвала суду № 138183219, 14.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3585/26

За позовом Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про відшкодування шкоди у розмірі 2 089 737,41грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 2 089 737,41грн. шкоди, заданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на те, що 24 червня 2025 року внаслідок обстрілу м.Дніпро, здійсненого збройними силами Російської федерації, пошкоджені наступні об`єкти:

- споруди оздоровчо-спортивного призначення зі штучним льодовим покриття, розташовані за адресою: м.Дніпро, пл. Набережна Заводська, буд.53;

- адміністративна споруда, розташована за адресою: м.Дніпро, пл. Набережна Заводська, буд.53.

Факт пошкоджень підтверджено Технічними звітами №№0907.25 та 1007.25, а також актами комісійного обстеження №578 від 11.07.2025 та №577 від 11.07.2025.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2026р. позовну заяву залишено без руху; позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху постановлено усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- надати доказ сплати судового збір у розмірі 3 328,00грн.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2026р. позивач отримав 24.06.2026р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 30.06.2026 (включно).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Суд наголошує, що позивач (як і інші учасники судового процесу) зобов`язаний сам цікавитися рухом справи з розумним інтервалом, перевіряти інформацію на офіційних сайтах Судової влади України та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати обов`язки.

Враховуючи що позивач не усунув недоліки у строк, встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2026р. у справі № 904/3585/26, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу звернутися з нею до суду повторно.

Керуючись ст. 14, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпровської міської ради до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування шкоди у розмірі 2 089 737,41грн. - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права особу, позов якої залишено без розгляду, повторно звернутися до суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна