Ухвала суду № 138183192, 08.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

08.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3200/26за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

боржник: ОСОБА_1 ;

від боржника: Хохленко А.О., адвокат (поза межами суду);

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 через підсистему "Електронний суд" гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- на виконання вимог пункту 2 частини 2 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити в заяві номер паспорта ОСОБА_1 ;

- письмові відомості про припинення упродовж двох місяців погашення кредитів чи інших планових платежів що становлять більше 50 відсотків місячних платежів;

- копії кредитних договорів, укладених боржником з кредиторами у паперовому вигляді або засобами електронного зв`язку в електронній формі (у форматі, доступному для відкриття та перегляду додатків до заяви).

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив боржнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Заявою від 15.06.2026, надісланою через систему "Електронний суд", боржницею усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду на 08.07.2026 об 11:30 год.

25.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 08.07.2026 об 11:30 год. вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленко Антона Олександровича.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржника та його представника, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредитна історія - ОСОБА_1 розпочалась у 2022 році у зв`язку із суттєвим погіршенням її матеріального становища внаслідок обставин, які не залежали від її волі.

З початком повномасштабного вторгнення ОСОБА_2 перебувала у складних побутових умовах без належної фінансової підтримки та зазнавала постійного психологічного тиску з боку тодішнього чоловіка. Боржниця проживала разом із дитиною, а також здійснювала догляд за тяжкохворим дідусем (онкологічне захворювання) та бабусею.

У зазначений період ОСОБА_2 самостійно несла витрати на: лікування родичів; лікування та забезпечення дитини, яка перебуває на обліку з хронічними ЛОР-захворюваннями; оплату оренди житла, комунальних послуг; придбання продуктів харчування та інших базових потреб; підготовку дитини до навчання.

У 2023 році ОСОБА_2 розірвала шлюб, оскільки чоловік не забезпечував сім`ю та не брав участі у її утриманні. Матеріальної підтримки від батьків не отримувала.

У зв`язку з обмеженим рівнем доходу та відсутністю заощаджень, з метою покриття базових життєвих витрат, у період 2022-2024 років ОСОБА_1 була змушена звертатись до банківських установ та мікрофінансових організацій для отримання кредитних коштів. Спочатку кредити оформлювались у банківських установах, однак у подальшому, через нестачу коштів, ОСОБА_1 була змушена звертатись до мікрофінансових організацій.

У зв`язку з великою кількістю укладених кредитних договорів, їх короткостроковим характером та частими перекредитуваннями, ОСОБА_1 об`єктивно не має можливості детально відобразити використання коштів по кожному окремому кредиту.

Водночас зазначаю, що всі отримані кредитні кошти використовувались виключно на забезпечення базових життєвих потреб, а саме: лікування та придбання медикаментів; оплату оренди житла та комунальних послуг; харчування; забезпечення потреб дитини; часткове погашення попередніх кредитних зобов`язань.

Частина кредитних коштів використовувалась для погашення попередніх кредитів у зв`язку з неможливістю своєчасного виконання зобов`язань через недостатній рівень доходу, що призвело до формування «боргової спіралі» та поступового збільшення загального розміру заборгованості.

Остаточно втратила можливість належним чином виконувати свої грошові зобов`язання орієнтовно у 2024 році у зв`язку з: зростанням фінансового навантаження; збільшенням розміру відсотків та штрафних санкцій; недостатнім рівнем доходу для покриття як поточних витрат, так і кредитних зобов`язань.

Згідно з наданими даними ОСОБА_1 як боржником інформації - є заборгованість перед 2 банками і 11 мікрофінансовими організаціями, згідно з витягом УБКІ та договорами.

Отже, ОСОБА_1 (далі - боржник) уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників (додається) з 13 фінансовими установами, а саме: ТОВ "МІЛОАН"; ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ»; ТОВ "СОС КРЕДИТ"; ТОВ «МАКС КРЕДИТ»; ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ"; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; ТОВ "СІРОКО ФІНАНС"; ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"; АТ "КБ "ПРИВАТБАНК"; ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", АТ "ПУМБ".

ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі/будинку, яка/який на праві приватної власності належить моєму ОСОБА_3 відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна (додається), довідка № 470115251 від 26.02.2026

Відповідно до Довідки про склад сім`ї №968 від 12.08.2025, виданої Виконавчим комітетом Новоолександрівської СР Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зі ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

Батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відмовився надавати дані щодо себе).

Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відмовилась надавати дані щодо себе).

Син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.12.2019 року, № актового запису 1381.

Матеріальне становище боржника та членів сім`ї:

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно - 433 883,33 грн.

Станом на день подання цієї заяви у ОСОБА_1 транспортні засоби відповідно до Довідки № 31/29/14/70ІЗІ/1020257252025, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 04.09.2025(145312), відсутні.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта 470115182 від 26.03.2026 не виявлено записи щодо права власності на майно.

Відповідно до Довідки, виданої ДПС від 25.05.2026 року, ОСОБА_1 працює у ПЗО "ЛІЦЕЙ СУЧАСНОЇ ОСВІТИ", і з вересня 2025 року по лютий 2026 року отримала заробітну плату у розмірі 67 336.45 грн. (без вирахування податків та зборів).

Відповідно до Судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/2136/23 від 08.05.2023 року та квитанції №P24A4805168625D8965 від 05.09.2025 року та №P24A4697066425D7725 від 11.08.2025, №P24A5468246943D4335 від 06.02.2026 та P24A5591979740D3543 від 06.03.2026 року ОСОБА_1 отримує аліменти у розмірі 5025,13 грн.

ОСОБА_1 інформую про те, що не має в банківських установах депозитних рахунків т.я. не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею.

ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ОСОБА_1 та залишки на рахунках:

1. АТ «СЕНС БАНК» НОМЕР_3 0.00 грн.

2. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» НОМЕР_4 0.00 грн.

3. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» НОМЕР_5 0.00 грн.

4. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»- НОМЕР_6 0.00 грн.

5. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»- НОМЕР_7 --63 253,41 грн..

6. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»- НОМЕР_8 - 58,87 грн.

7. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»- НОМЕР_9 - 46 432,46 грн.

8. АТ «ПУМБ БАНК» 7933485100000262091214405294-28983.70 грн.

9. АТ «ПУМБ БАНК» НОМЕР_10 -0.00 грн.

Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, не має.

ОСОБА_1 повідомила, що станом на день отримання кредитної історії сума обов`язкових платежів по всім наявним кредитам складає 153 137.96 грн., поточна прострочена заборгованість складає 433 883,33 грн. Для того, аби хоча б за рік повернутись до щомісячного погашення боргів без простроченої заборгованості ОСОБА_1 має в місяць виділяти 153 138.96 грн. на погашення, що неможливо з огляду на її доходи, оскільки її середньомісячний дохід складає 13 610,53 грн.

Разом цією інформацією Боржник додає Декларації про майновий стан за відповідні роки, та довідки про доходи, нараховані у поточному 2026 році.

У своїй заяві боржник зазначив, що на даний час фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржник має намір щомісячно виділяти 6 519 грн. 53 коп. на погашення вимог кредиторів протягом 5 років.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013, №979).

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву з додатками від арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржниці щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013, №979).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013, №979; адреса: АДРЕСА_3 ).

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Керуючому реструктуризацією боржника в строк, передбачений п. 6 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, надати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.09.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про дату та місце перетинання державного кордону України боржником та членами його сім`ї за останні три роки з усіма необхідними реквізитами (громадянство, прізвище, ім`я особи, дата народження (число, місяць, рік)) щодо фізичних осіб (членів родини боржника):

- громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - боржниця;

- громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_11 ) - мати боржниці;

- громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_12 ) - батько боржниці;

- громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_13 ) - колишній чоловік боржниці;

- громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП відсутній) -син заявниці.

У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити суд про це в письмовій формі.

Попередити Державну прикордонну службу України, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Направити відповідні відомості на адресу керуючого реструктуризацією боргів боржника та на адресу Господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи.

При наданні інформації прошу посилатися на справу №904/3200/26 (суддя Бєлік В.Г.).

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

13. Призначити попереднє засідання суду на 02.09.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-401 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 15.08.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано - 13.07.2026.

Суддя В.Г. Бєлік