Постанова № 13818275, 16.02.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/113/11

ПОСТАНОВА

судового засідання

"16" лютого 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді:Галайко Н. М.

при секретарі:Доскіч Є. І.

з участю прокурора: Ліховина З. С.

з участю адвоката: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр. України, б/п., неодруженого, не працюючого, уродженця м. Львова, проживаючого в АДРЕСА_1 згідно ст. 89 КК України не судимий, по ст. 309 ч. 1 КК України.

в с т а н о в и в :

19.10.2010р. в с. Муроване Пустомитівського району, Львівської області працівниками міліції було затримано гр. ОСОБА_4, у якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 20мл., заповнений рідиною тенмно-коричневого кольору, яка згідно висновку проведеної судово-хімічної експертизи №785 від 09.11.2010р. містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і наркотичним засобом розчин опій ацетильованого, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Міса опію (ацетильованого) у перерахунку на суху речовину станновить 1,12грам.

Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав у гр. ОСОБА_6 в с. Стихів Жовківського району Львівської області по місцю проживання останнього, після чого наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі та перевіз з с. Стихів Пустомитівського району Львівської області в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області без мети збуту, для власного вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4, свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і показав, що він 19.10.2010 року приблизно о 14-15 годині повертався додому поблизу свого будинку та побачив односельчан, які йому повідомили, що його батько помер. Після цього працівники міліції повідомили його, що йому потрібно знайти, якийсь автомобіль, яким би можна було завести батька в морг. Працівники міліції його, повідомили, що наданий час вони чекають експерта, який приїде приблизно через дві години і тоді потрібно буде його завести у морг. Після цього він зателефонував до свого знайомого ОСОБА_7, 1974р.н. який проживає в АДРЕСА_2 в якого в приватній власності знаходиться автомобіль марки „фольксваген" і він йому розповів, що в нього помер батько чи він не може завести його в морг, на що він погодився. Приблизно через 20 хвилин до нього приїхав ОСОБА_7. Від того, що помер його батько, йому було дуже погано на душі, і він вирішив зателефонувати до ОСОБА_6, який тиждень тому його пригостив наркотичним засобом „ширкою". Зателефонувавши до ОСОБА_6 на його мобільний телефон він запитав чи він має щось - це означало чи має він наркотичний засіб „ширку", на що він йому відповів, що має і можна приїхати до нього додому. Після цього він попросив ОСОБА_7 підвести його в с. Ситихів Жовківського району. Приїхавшив в с. Ситихів до будинку ОСОБА_6, де ОСОБА_7 він сказав, щоб він чекав його у автомобілі, і що через 15 хвилин він повернеться. Коли він зайшов на подвір'я то побачив, що двері у приміщенні кухні відчиненні, зайшовши у літню кухню, то в середині кухні був ОСОБА_6, який знаходився біля газової плити та сказав йому почекати, оскільки він закінчує виготовляти наркотичний засіб „ширку". Крім ОСОБА_6 в приміщенні кухні більше нікого не було. Через декілька хвилин він дав ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц ємкістю 0.5 мл. в який він набрав 0,2 мл. „ширки", в цей момент він набрав у ще один медичний шприц ємністю 20 мл. який заповнив більшу половину „ширкою", і ОСОБА_6 передав йому два вище вказані шприци заповнені „ширкою", де він відразу в приміщенні кухні ввів, собі внутрівенно ширку, яка знаходилась у шприці 0.5 мл. За цю „ширку” він мав заплатити 300 гривень, а саме за 0,7 мл., оскільки із шприца ємністю 20 мл. Володимир мав відібрати в інший шприц, а йому мав залишити 0,5 мл. Після цього він сказав ОСОБА_6, що в нього є 50 Євро, і запропонував йому поїхати на ринок „галицьке перехрестя" поміняти 50 Євро на гривні. Після цього ОСОБА_6 покликав із приміщення будинку свого товариша як йому згодом стало відомо його прізвище ОСОБА_8. Після цього вони сіли у автомобіль ОСОБА_8 та поїхали на ринок „галицьке перехрестя", де біля с. Муроване їх зупинили працівники ДПС. Після цього один із працівників міліції сказав йому вийти із автомобіля, після чого було проведено поверхневий огляд під час якого в нього було виявлено два медичні шприци з яких один медичний шприц ємкістю 20 мл. заповнений наркотичним засобом „ширкою". а другий ємкістю 0.5 мл. із залишками наркотичного засобу „ширки". які знаходились в нього в шкарпетці що була одіта на праву ногу. Після чого їх було доставлено у Пустомитівський РВ ГУ МВС України, де в нього в присутності понятих було вилучено медичний шприц ємністю 20 мл. який заповнений наркотичним засобом „ширкою" та медичний шприц ємністю 0,5 мл. із залишками наркотичного засобу, після цього він дав зізнавальні покази і пояснив що дані наркотичні засоби зберігав при собі для власного споживання, без мети збуту.

Окрім повного визнання своєї вини, вина підсудного обєктивно стверджується наступним такими доказами по справі:

-протоколом вилучення від 19.10.2010р., згідно якого 19.10.2010р. у гр. ОСОБА_4 в присутності понятих з шкарпетки на правій нозі, було вилучено одноразовий медичний шприц 20мл., який був наповнений рідиною світло-коричневого кольору до відмітки 15 мл. та медичний шприц ємністю 5мл. З голкою, який на момент огляду був пустим (а.с. 4);

-висновком судово-хімічної експертизи №785 від 09.11.2010р., яким встановлено, що рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом розчином опію ацетильованого, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 1,12грам. (а.с. 66-69);

-протоколом огляду огляду предметів від 12.11.2010р. та постановою про визнання речовими доказами та прилученням їх до матеріалів кримінальної справи від 12.11.2010р., згідно яких було оглянуто та прилучено до кримінальної справи, як речовий доказ, медичний шприц ємністю 20 мл., в якому знаходиться рідина коричневого кольору та одноразовий медичний шприц ємністю 0,5мл. (а.с. 43-44);

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_4 не заперечив.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 з 10.12.2010р. по 18.12.2010р. дійсно на добровільній основі пройшов курс лікування від наркоманії у Наркологічній амбулаторії ТОВ „Інфосіті Груп”, що стверджується довідкою №0026 Наркологічної амбулаторії №1 м. Львова від 18.12.2010р.

Як видно із ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання підсудного є підставним та підлягає до задоволення, і його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він на момент розгляду справи в суді пройшов курс лікування від наркоманії, щиро розкаявся у вчиненому, вказав джерело придбання наркотичних засобів, своїми діями сприяв розкриття вказаного злочину.

Керуючись ст.ст. 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України суд:

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4, 1975р.н., звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази по справі, а саме: два медичних шприца в одному з яких знаходиться рідина коричневого кольору, 1,12грам ацетильованого опію, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України у Львівській області, - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведеної судово-хімічної експертизи 353 грн. 08 коп. (згідно розрахунку вартості проведення експертизи №785 від 09.11.2010р.) на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області і перерахувати вказану суму на рахунок: УДК у Львівській області, ЄДРПОУ 25576416; банк УДК у Львівській області; р/р 31253272210394; МФО 825014.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб, починаючи з дня її проголошення.

СуддяН. М. Галайко