Ухвала суду № 138181859, 14.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ №707/1898/26

Провадження №2/712/4307/26

УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за Заявою-договором №002/9168515-SP від 22.01.2021 у сумі 51 159,09 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 23 984,15 грн., заборгованість за процентами 27 174,94 грн., стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 2 622,40 грн. та на професійну правничу допомогу у сумі 6 000,00 грн.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 травня 2026 року передано на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 07 липня 2026 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

У ухвалі від 07 липня 2026 року позивачу роз`яснено щодо необхідності доплатити судовий збір у сумі 240,00 грн.

10 липня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 240,00 грн.

Дослідивши заяву позивача про усунення недоліків, суд зазначає таке.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію №2298303750 від 06.04.2026 на суму 240,00 грн.

Згідно перевірки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у суду відсутні відомості про зарахування судового збору у сумі 240,00 грн. за платіжною інструкцією №2298303750 від 06.04.2026.

Крім того, із зазначеної квитанції вбачається, що судовий збір у сумі 240,00 грн. було сплачено на рахунок Черкаського районного суду Черкаської області, тоді як ухвалою від 07 липня 2026 року позивачу наголошено на тому, що судовий збір слід доплатити за реквізитами Соснівського районного суду м. Черкаси: Одержувач: ГУК у Черк.обл./Соснів.р-н/22030101, рахунок UA238999980313111206000023766, Код 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

За таких обставин, ураховуючи, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07 липня 2026 року, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Черкаському апеляційному суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Стеценко