Ухвала суду № 138181617, 13.07.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/6860/26 Провадження 1-кс/636/988/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026221240000371 від 05.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

УСТАНОВИЛА:

09.07.2026 до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що 04.05.2026 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кварталі 96 та 123, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, занижували запаси ділової деревини дубу та ясен, а також вносили недостовірні відомості до офіційних документів, чим завдали істотної шкоди охоронюваним державним інтересам у вигляді тяжких наслідків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2026 за № 12026221240000371.

Відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено факт систематичного заниження запасів ліквідної та ділової деревини породи дуб та ясен та недостовірного внесення відомостей до офіційних документів.

10.06.2026 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчим відділення РЗЗС СВ Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 направлено запит із метою отримання вказаного переліку документів. 16.06.2026 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслало до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаний запит на розгляд. 18.06.2026 року Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надала відповідь, що запитуємі документи відносяться до конфіденційної інформації та комерційної таємниці, таким чином Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не має змоги надати органу досудового розслідування запитуєму інформацію.

Таким чином, для встановлення всіх обставин вчинення злочину, та проведення повного, всебічного, неупередженого розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання доступу до оригіналів наступних документів:

-Переліково-оцінювальні відомості по виділу 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2026 по 30.06.2026;

-Польові перелікові відомості дерев, призначених для рубки по виділу 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 по 30.06.2026;

-Польові перелікові відомості пнів щодо виділу 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 по 30.06.2026;

-Копії лісорубних квитків, виданих щодо 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 по 30.06.2026;

-Інформація про результати перевірки дотримання вимог лісового законодавства у Жовтневому надлісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 по 30.06.2026;

-Акти обстеження насаджень по виділу 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 по 30.06.2026;

-Відомості щодо заготовленої сировини та реалізованої лісопродукції за період часу з 01.01.2026 по 30.06.2026;

-Довідка про середньозважені ціни реалізованої лісопродукції за І квартал 2026 року та інші довідки щодо вартості деревини, які використовувались під час проведення перевірки;

-Розрахунки, таблиці, відомості та інші матеріали, складені посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проведення перевірки у Жовтневому надлісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка була проведена у травні 2026 року;

-Інформацію про посадових осіб, які проводили перевірку та складали документи за результатами проведення перевірки у травні 2026 року.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому дозволить використовувати як докази отримані відомості.

Інформація, яку необхідно отримати з ІНФОРМАЦІЯ_6 спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не відноситься до речей і документів, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Зважаючи на обставини кримінального провадження зазначена інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для притягнення до відповідальності винних осіб.

В зв`язку із цим, орган досудового розслідування вважає доцільним провести розгляд цього клопотання без повідомлення представників « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тому, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування, а в подальшому отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для протидії діяльності органів досудового розслідування і тим самим спотворити або знищити оригінали документів необхідних для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, до його початку подали заяви, в яких просили суд розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

05.05.2025 до ЄРДР за №12026221240000371 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кварталі 96 та 123, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, занижували запаси ділової деревини дубу та ясен, а також вносили недостовірні відомості до офіційних документів, чим завдали істотної шкоди охоронюваним державним інтересам у вигляді тяжких наслідків..

В рамках кримінального провадження проведено огляди місця події на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.06.2026 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчим відділення РЗЗС СВ Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 направлено запит із метою отримання вказаного переліку документів. 16.06.2026 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслало до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаний запит на розгляд.

18.06.2026 року Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надала відповідь, що запитуємі документи відносяться до конфіденційної інформації та комерційної таємниці, таким чином Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не має змоги надати органу досудового розслідування запитуєму інформацію.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що запитувані відомості мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 спецілізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026221240000371 від 05.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 спецілізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ ВП45483786, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

-Переліково-оцінювальні відомості по виділу 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2026 року по 30.06.2026 р.;

-Польові перелікові відомості дерев, призначених для рубки по виділу 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 року по 30.06.2026 р.;

-Польові перелікові відомості пнів щодо виділу 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 року по 30.06.2026 р.;

-Копії лісорубних квитків, виданих щодо 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 року по 30.06.2026 р.;

-Інформація про результати перевірки дотримання вимог лісового законодавства у Жовтневому надлісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 року по 30.06.2026 р.;

-Акти обстеження насаджень по виділу 1 та 2 кварталу 96 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виділу 1 та 2 кварталу 123 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2026 року по 30.06.2026 р.;

-Відомості щодо заготовленої сировини та реалізованої лісопродукції за період часу з 01.01.2026 р. по 30.06.2026 р.

-Довідка про середньозважені ціни реалізованої лісопродукції за І квартал 2026 року та інші довідки щодо вартості деревини, які використовувались під час проведення перевірки;

-Розрахунки, таблиці, відомості та інші матеріали, складені посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проведення перевірки у Жовтневому надлісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка була проведена у травні 2026 року;

-Інформацію про посадових осіб, які проводили перевірку та складали документи за результами проведення перевірки у травні 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1