Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1402/26 Провадження 2/636/2417/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2026 (зареєстровано 12.02.2026) через систему «Електронний суд» до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов АТ «КБ «ПриватБанк», в якому представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 24.07.2020 у розмірі 47869.74 грн. та судові витрати.
Рішенням суду від 02.07.2026 позов задоволено.
При підготовці рішення суду до виконання встановлено наступне.
23.01.2026 (зареєстровано 12.02.2026) через систему «Електронний суд» до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов АТ «КБ «ПриватБанк», в якому представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 24.07.2020 у розмірі 47869.74 грн. та судові витрати.
Рішенням суду від 02.07.2026 позов задоволено.
Встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2026 по справі №636/1402/26 наявна описка у зазначенні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2026 по справі №636/1402/26, зазначивши вірним відповідача як « ОСОБА_1 ».
Викласти вступну частину рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2026 по справі №636/1402/26 в наступній редакції:
«Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,».
Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2026 по справі №636/1402/26 в наступній редакції:
«Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. О. Золотоверха
Судове рішення № 138181614, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1402/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: