Ухвала суду № 138181493, 14.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6396/25

Провадження по справі № 2/635/521/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

14 липня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, співвідповідач Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської областіпро повернення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кулькіна Артура Олександровича звернулась до суду з позовом до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в якому просить повернути, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2025 року прийнято в провадження судді Омельник Марини Миколаївни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача адвокат Ворожбіян М.М. надала заяву про виклик свідка, а саме викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2025 року залучено по цивільній справі № 635/6396/25 (провадження 2/635/5159/2025) за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини - Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради. Залучено по цивільній справі № 635/6396/25 (провадження 2/635/5159/2025) за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2025 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради, Департамент служб у справах дітей

Харківської міської ради про повернення дитини - Липецьку сільську військову адміністрацію Харківського району Харківської області.

13 березня 2026 року представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради Сало О.А. надав відзив на позовну заяву.

11 травня 2026 року представник позивача адвокат Ворожбіян М.М. надала відповідь на відзив.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2026 року залучено по цивільній справі № 635/6396/25 (провадження 2/635/5159/2025) за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, співвідповідач Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про повернення дитини - Службу у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області (код ЄДРПОУ 43948178, адреса: 62303, Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

23 червня 2026 року представник третьої особи Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Гостіщева І.В. надала відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ворожбіян М.М., надала заяву в якій прохає суд провести судове засідання призначене на 14 липня 2026 року без її участі та у відсутність позивача, також у заяві зазначила, що прохає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Віта Гузенко надала заяву про розгляд справи без представника Служби у справах дітей Харківської районної військової адміністрації та прохала прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України та в інтересах дитини.

Представник третьої особи Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради Лєснікова Г.Б. надала заяву про розгляд справи без участі Департаменту. При постановленні рішенні прохала врахувати якнайкращі інтереси дитини.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради Сало О.А. надав відзив на позовну заяву в якій прохав відмовити у задоволенні позовної заяви.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Гостіщева І.В. надала заяву про розгляд справи без участі представника служби, в задоволенні позовних вимог прохала відмовити.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом частин 1,2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Дослідивши клопотання про виклик свідка, суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи клопотання про виклик свідка слід задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ворожбіян М.М. про виклик свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, співвідповідач Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської областіпро повернення дитини закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, співвідповідач Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про повернення дитини, до судового розгляду по суті на 13 серпня 2026 року о 14 годині 45 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 14 липня 2026 року.

Суддя М.М.Омельник