Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/3830/26
Провадження по справі № 2/635/5479/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті
14 липня 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Омельник М.М.,
при секретарю судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», яким просить стягнути з відповідача одноразову матеріальну допомогу при звільненні працівників вперше з роботи у зв`язку із виходом на пенсію в розмірі трьох середньомісячних заробітків у сумі 124797, 42 гривень (з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні); додаткову одноразову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті в розмірі п`яти середньомісячних заробітків у сумі 207995,70 гривень (з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні); середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку 393766,90 гривень та судові витрати.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2026 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
25 травня 2026 року від представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лазаренко В.В. до суду надійшов відзив на позов.
01 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце підготовчого судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лаєвська М.Л. надала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Дане питання прохала вирішити у відсутність позивача та представника позивача.
Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лазаренко В.В. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 14 липня 2026 року за відсутності представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.
Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні закрити.
Призначити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні до судового розгляду по суті на 12 серпня 2026 року о 15 годині 15 хвилин.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 14 липня 2026 року.
Суддя М.М.Омельник
Судове рішення № 138181492, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3830/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: