Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/712/26
Провадження №2/567/643/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
ТОВ "КОШЕЛЬОК" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити виклик представника позивача для дачі особистих пояснень з метою з`ясування обставин справи.
Ухвалою суду було витребувано з АТ "ОЩАДБАНК":
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 23.09.2021 по 25.09.2021.
Відповідно до повідомлення АТ "ОЩАДБАНК", наданого на виконання ухвали суду, вбачається, що за період 23.09.2021 по 25.09.2021 відомості про зарахування коштів на банківський рахунок відповідачки відсутні.
Пунктом 5 частини 1 статті 223 ЦПК України визначено, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, то суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Зазначеною нормою закону визначено, що викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Для з`ясування обставини справи щодо видачі кредиту, суд з метою всебічного, повного і об`єктивного встановлення всіх обставин вказаної справи, вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання для надання ним особистих пояснень.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд
ухвалив:
відкласти розгляд справи за позовом ТОВ "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на 12 год. 00 хв. 10.08.2026.
Визнати потрібною (обов`язковою) явку в судове засідання представника ТОВ "КОШЕЛЬОК" для дачі особистих пояснень по справі та зобов`язати його з`явитися в судове засідання, яке відбудеться 10.08.2026 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.
Судове рішення № 138181060, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/712/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: