Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1214/26
Номер провадження 2/555/888/26
У Х В А Л А
іменем України
"14" липня 2026 р. м. Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення у гуртожитку,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення у гуртожитку.
Позивач просить визнати незаконною бездіяльність органу приватизації Березнівської міської ради щодо приватизації кімнати АДРЕСА_1 , та зобов`язати провести дії щодо приватизації зазначеного житлового приміщення на її користь.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача у письмових поясненнях також просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 із жовтня 2003 року проживає, а з 27 лютого 2004 року зареєстрована у кімнаті АДРЕСА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради № 32 від 30 грудня 2010 року затверджено акт обстеження жилих і нежилих приміщень у зазначеному гуртожитку, в якому ОСОБА_1 зазначена наймачем кімнати № НОМЕР_1 .
Відповідач заперечує проти задоволення позову, посилаючись на неподання позивачем копії ордера на жилу площу в гуртожитку, копії договору найму жилого приміщення та відомостей, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.
Водночас у матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких позивач була вселена та зареєстрована у спірному житловому приміщенні, зазначена наймачем в акті обстеження 2010 року, а також відомості про видачу їй ордера, укладення договору найму та використання житлових чеків.
З`ясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки такі відомості стосуються предмета доказування, зокрема правових підстав вселення та проживання позивача у гуртожитку, наявності у неї права на приватизацію, а також правового статусу спірного житлового приміщення.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, які стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідач, посилаючись на відсутність ордера, договору найму та відомостей про житлові чеки, не надав інформації про те, чи видавалися або складалися такі документи, чи збереглися вони в архівах міської ради або балансоутримувача гуртожитку, а також на підставі яких документів позивача було зареєстровано у спірній кімнаті та визнано її наймачем.
Наведене викликає сумніви у повноті виконання відповідачем процесуального обов`язку щодо подання доказів, які перебувають або можуть перебувати у його володінні, володінні його виконавчих органів чи балансоутримувача гуртожитку.
Згідно з частиною шостою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у Березнівської міської ради та КП «Березневодоканал».
Оскільки розгляд справи по суті розпочато, однак спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні без отримання та дослідження зазначених доказів, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 148, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387823, місцезнаходження: 34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 6:
-Належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких ОСОБА_1 була зареєстрована 27 лютого 2004 року у кімнаті АДРЕСА_1 .
-Належним чином засвідчені копії журналів, книг або інших реєстрів видачі ордерів на жилі приміщення у зазначеному гуртожитку за 20032004 роки в частині, що стосується ОСОБА_1 та кімнати №3.
-Рішення, розпорядження, протоколи, списки, направлення та інші документи щодо надання або заселення ОСОБА_1 до кімнати № НОМЕР_1 зазначеного гуртожитку.
-Інформацію та документи про те, чи видавався ОСОБА_1 ордер на жилу площу у гуртожитку та чи укладався з нею договір найму, оренди або користування кімнатою №3.
-Документи, на підставі яких в акті обстеження жилих і нежилих приміщень від 23 грудня 2010 року, затвердженому рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради №32 від 30 грудня 2010 року, ОСОБА_1 зазначено наймачем кімнати №3.
-Особову справу ОСОБА_1 як мешканця або наймача кімнати № НОМЕР_1 , якщо така перебуває у володінні міської ради, її виконавчих органів або архіву.
-Повну належним чином засвідчену копію приватизаційної справи, сформованої за заявою ОСОБА_1 від 17 листопада 2025 року, включно із заявою, усіма доданими документами, матеріалами їх перевірки, повним текстом відповіді від 21 листопада 2025 року №02-03/2/16 та відповідними записами журналу прийняття заяв і документів.
-Наявні відомості про використання або невикористання ОСОБА_1 житлових чеків для приватизації державного житлового фонду та залишок їх номінальної вартості.
-Рішення та інші документи щодо правового статусу гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , можливості приватизації його житлових приміщень, передачі будинку на баланс, в управління або господарське відання.
-Інформацію про те, чи належить кімната АДРЕСА_3 або зазначений гуртожиток до службового житла, соціальних чи спеціальних гуртожитків, чи визнані вони аварійними або такими, що не підлягають приватизації з інших передбачених законом підстав.
Витребувати у Комунального підприємства «Березневодоканал» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 32413725, місцезнаходження: 34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Зірненська, 8:
-Належним чином засвідчену копію особової справи та особового рахунку ОСОБА_1 щодо кімнати АДРЕСА_1 .
-Документи, на підставі яких ОСОБА_1 була вселена до кімнати №3 та на її ім`я відкрито особовий рахунок.
-Інформацію та документи про видачу ОСОБА_1 ордера й укладення з нею договору найму, оренди або користування кімнатою №3.
-Документи, на підставі яких ОСОБА_1 була включена до акта обстеження від 23 грудня 2010 року як наймач кімнати №3.
-Відомості про нарахування та сплату ОСОБА_1 плати за користування житловим приміщенням і житлово-комунальні послуги.
Витребувані докази направити до Березнівського районного суду Рівненської області до 21 серпня 2026 року за адресою: 34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, 3, із зазначенням номера справи №555/1214/26.
У разі відсутності будь-якого з витребуваних документів надати суду письмову інформацію про те, чи складався або видавався такий документ, причини його відсутності, знищення або передачі, а також можливе місце його зберігання.
Роз`яснити Березнівській міській раді та КП «Березневодоканал», що відповідно до частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ або не мають можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить від 998 грн 40 коп. до 9 984 грн.
У разі повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд відповідно до частини другої статті 148 ЦПК України може стягнути штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить від 3 328 грн до 33 280 грн.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 серпня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Про дату, час і місце продовження судового засідання повідомити учасників справи у порядку, встановленому ЦПК України.
Копію ухвали направити для виконання Березнівській міській раді Рівненського району Рівненської області та КП «Березневодоканал» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 138180935, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1214/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: