Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/1143/26
Провадження №2-сз/548/9/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2026 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позивачу судового збору по справі за позовом Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області, представник позивача Мокрій Раїса Михайлівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник позивача Мокрій Р.М., діючи в інтересах позивача Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області звернулася до Хорольського районного суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у якій прохала стягнути солідарно із останніх заборгованість за вказані послуги у розмірі 43745,20 грн та судові витрати в сумі 3328,00 грн.
Ухвалою судді від18.05.2026, яка набрала законної сили 03.06.2026, відмовлено у відкритті провадження у цій справі.
23.06.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник позивача ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про повернення позивачу судового збору, сплаченого в сумі 3328,00 грн за подання позову до суду, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.
Вирішуючи вказане клопотання, суддя доходить висновку про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'', сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, суддя доходить висновку про таке.
Сплата судового збору в сумі 3328,00 грн позивачем у вказаній справі підтверджується платіжною інструкцією № 94 від 15.04.2026.
Відповідно до копії ухвали від 18.05.2026 позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі № 548/1143/26 за позовом Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області, представник позивача Мокрій Раїса Михайлівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вказана ухвала набрала законної сили 03.06.2026.
Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 23.06.2026 звернулася до суду із заявою про повернення позивачу вищевказаної суми судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суддя дійшов висновку, що ця заява підлягає задоволенню, так як вимога представника позивача грунтується на законі.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'',
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника позивача Мокрій Раїси Михайлівни про повернення позивачу судового збору по справі за позовом Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області, представник позивача Мокрій Раїса Михайлівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути позивачу - Міжрегіональному центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області (код ЄДРПОУ 21070008) з державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією № 94 від 15.04.2026 судовий збір у сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок UA028201720344251003200010764, установа банку: Держказначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 138180878, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1143/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: