Ухвала суду № 138180845, 08.07.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/192/26

Провадження № 2/545/922/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) наступні докази:

-Оригінали електронних файлів Договору про відкриття кредитної лінії № 1384-2797 від 21.04.2024 року та Додаткової угоди до нього від 22.04.2024 року в первісному електронному форматі з наявними первинними вихідними даними (метаданими), разом із оригіналами криптографічних файлів (.p7s / .asice / .p7m) кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженої особи Позивача (Директора Резуєва Є.В.) із кваліфікованою електронною позначкою часу, як того вимагає пункт 3.9 Договору.

-Технічні журнали подій (Audit Trail / log-файли) інформаційної системи Позивача, які підтверджують усі дії під час укладення Договору та Додаткової угоди на веб-сайті https://creditkasa.com.ua/, зокрема: факт реєстрації та створення особистого кабінету; електронні логи аутентифікації; відображення умов проектів договорів в особистому кабінеті перед їх підписанням; точну дату, час, IP-адресу пристрою, з якого було введено коди «С3932» та «А7496», а також технічні дані пристрою (операційна система, браузер / User Agent).

-Документи або електронні дані, що підтверджують проходження Відповідачем процедури дистанційної ідентифікації та верифікації відповідно до пункту 3.5 Договору: лог-файли про отримання даних через Систему BankID НБУ; АБО оригінальний графічний файл фотофіксації особи (з EXIF-метаданими) з накладеним КЕП працівника Кредитодавця; АБО технічний запис процедури відеоверифікації.

-Технічний звіт (витяг з бази даних або лог-файл) системи генерації та відправки повідомлень, який містить відомості щодо створення одноразових ідентифікаторів «С3932» та «А7496»: точний час генерації, унікальний ідентифікатор транзакції (Message ID) та канал зв`язку/номер телефону, на який їх було маршрутизовано; а також підтвердження фактичної успішної доставки повідомлень Відповідачу у дати 21.04.2024 р. та 22.04.2024 р. У разі якщо ці дані знаходяться у третьої особи (агрегатора повідомлень або оператора зв`язку) зобов`язати Позивача надати суду найменування та контактні дані такого агрегатора для самостійного витребування судом.

-Журнали подій (SMTP logs / log-файли сервера), які підтверджують факт, точний час та успішність фактичного направлення Відповідачу на електронну адресу ivanelova1993@icloud.com примірників укладеного Договору та Додаткової угоди у вигляді електронних документів з накладеним кваліфікованим електронним підписом Кредитодавця відповідно до вимог пункту 3.9 Договору та пункту 2.5 Додаткової угоди.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР кредит фінанс» в зал судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених відомостей з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР кредит фінанс».

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відпвідача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) наступні докази:

-Оригінали електронних файлів Договору про відкриття кредитної лінії № 1384-2797 від 21.04.2024 року та Додаткової угоди до нього від 22.04.2024 року в первісному електронному форматі з наявними первинними вихідними даними (метаданими), разом із оригіналами криптографічних файлів (.p7s / .asice / .p7m) кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженої особи Позивача (Директора Резуєва Є.В.) із кваліфікованою електронною позначкою часу, як того вимагає пункт 3.9 Договору.

-Технічні журнали подій (Audit Trail / log-файли) інформаційної системи Позивача, які підтверджують усі дії під час укладення Договору та Додаткової угоди на веб-сайті https://creditkasa.com.ua/, зокрема: факт реєстрації та створення особистого кабінету; електронні логи аутентифікації; відображення умов проектів договорів в особистому кабінеті перед їх підписанням; точну дату, час, IP-адресу пристрою, з якого було введено коди «С3932» та «А7496», а також технічні дані пристрою (операційна система, браузер / User Agent).

-Документи або електронні дані, що підтверджують проходження Відповідачем процедури дистанційної ідентифікації та верифікації відповідно до пункту 3.5 Договору: лог-файли про отримання даних через Систему BankID НБУ; АБО оригінальний графічний файл фотофіксації особи (з EXIF-метаданими) з накладеним КЕП працівника Кредитодавця; АБО технічний запис процедури відеоверифікації.

-Технічний звіт (витяг з бази даних або лог-файл) системи генерації та відправки повідомлень, який містить відомості щодо створення одноразових ідентифікаторів «С3932» та «А7496»: точний час генерації, унікальний ідентифікатор транзакції (Message ID) та канал зв`язку/номер телефону, на який їх було маршрутизовано; а також підтвердження фактичної успішної доставки повідомлень Відповідачу у дати 21.04.2024 р. та 22.04.2024 р. У разі якщо ці дані знаходяться у третьої особи (агрегатора повідомлень або оператора зв`язку) зобов`язати Позивача надати суду найменування та контактні дані такого агрегатора для самостійного витребування судом.

-Журнали подій (SMTP logs / log-файли сервера), які підтверджують факт, точний час та успішність фактичного направлення Відповідачу на електронну адресу ivanelova1993@icloud.com примірників укладеного Договору та Додаткової угоди у вигляді електронних документів з накладеним кваліфікованим електронним підписом Кредитодавця відповідно до вимог пункту 3.9 Договору та пункту 2.5 Додаткової угоди.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк