Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1405/26
Провадження № 2/539/1382/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В,,
при секретарі судового засідання Бас В.Г.,
за участі:
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Власової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок №133 А, ЄДРПОУ 37356833) (далі позивач) звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із позовною заявою до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд:
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок №133 А, ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за Кредитним договором № 22.08.2025-100002228 від 22 серпня 2025 року у сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Ухвалою від 01 квітня 2026 року суд відкрив провадження у вказаній цивільній справі, постановив розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за участі сторін, призначивши судове засідання на 14 травня 2026 року.
Розгляд справи відкладався на 13 липня 2026 року за клопотанням відповідача.
12 червня 2026 року до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;
- на чиє ім`я було емітовано платіжну картку НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів на суму 5 000,00 грн 22 серпня 2025 року;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 .
Таке клопотання обумовлене тим, що запитувана інформація містить банківську таємницю та може бути надана, зокрема, на підставі ухвали суду.
У судовому засіданні відповідач та її представник заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 60 Закону про банки інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини (пункти 1 та 2 частини другої статті 60 Закону про банки).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 62 Закону про банки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
В силу статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77 ЦПК України).
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію за клопотанням відповідача для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, а тому суд задовольняє клопотання, а розгляд справи відкладає на 14 вересня 2026 року на 15.00.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 76, 77, 84, 187, 260, 261, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;
- на чиє ім`я було емітовано платіжну картку НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів на суму 5 000,00 грн 22 серпня 2025 року;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 .
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надіслати запитувану інформацію на поштову адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37501, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок № 17) або на електронну адресу суду: inbox@lbm.pl.court.gov.ua протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2026 року на 15.00, який відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва
Судове рішення № 138180736, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1405/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: