Ухвала суду № 138180734, 13.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/902/26

Провадження № 2-с/539/81/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

УСТАНОВИЛА:

10.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської областіз заявою про скасування судового наказу від 06.04.2026 року, яким з ОСОБА_1 , на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління стягнуто заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4269 грн 36 коп та судовий збір у сумі 332 грн 80 коп.

Заява мотивована тим, що, на думку заявника, вимоги стягувача є необґрунтованими, зокрема, заявник вважає, що дані які подані як заборгованість спотворені і не відповідають дійсності, нараховані безпідставно.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 06.04.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь першого стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2024 по 31.12.2025 розмірі 4269 гривень 36 копійок та судовий збір у сумі 332 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував. Про існування судового наказу дізнався випадково, після блокування рахунків в банку.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник не погоджується з розміром заборгованості , вважає їх безпідставними.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

За таких підстав доходжу висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 06.04.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 06.04.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської областіу справі № 539/902/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4269 гривень 36 копійок та судовий збір у сумі 332 гривень 80 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк