Ухвала суду № 138179930, 13.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
361/3003/21
Номер документу
138179930
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 361/3003/21

провадження № 1-кп/361/311/24

13.05.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111130000001 від 03.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12021111130000001 від 03.02.2021.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03 лютого 2021 приблизно о 13 є дині 50 хвилин, з метою реалізації свого умислу направленого на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх /дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого м. йна, пепебуоаючи в приміщенні магазину «Бджілка», що за адресою: АДРЕСА_1 , з торгівельної полиці магазину викрав одну пляшку віскі «Jim Beam» об`ємом 0,7 - вартістю 563 грн., 60 коп., та направився до виходу з магазину, де його дії були помічені охоронцем вказаного магазину ОСОБА_5 , котрий наказом № 209-к від 26.10.2020 року призначений на посаду до ТОВ «Підрозділ швидкого реагування «ІБІС», а саме охорона об`єктів мережі супермаркетів «Бджілка», на посаду охоронця. В подальшому ОСОБА_5 , намагався припинити протиправні дії ОСОБА_4 , та направився за останнім. Наздогнавши ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , намагався забрати в останнього викрадений товар, а саме одну пляшку віскі «Jim Beam» об`ємом 0,7. В результаті чого ОСОБА_4 , наніс один удар кулаком своєї руки в ліву частину голови та один удар лівою рукою в праву частину голови, завдавши потерпілому ОСОБА_5 , тілесні пошкодження у вигляді розлитого синця, підшкірної гематоми та садно м`яких тканин правої половини обличчя, підшкірна гематома в лівій лобно-скроневій області, які як окремо так і ц своїй суютгності відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, що .причинили короткочасний розлад здоров`я. Своїми діями ОСОБА_4 , подолав супротив потерпілого ОСОБА_6 , обернув викрадене на власну користь та залишив місце вчинення кримінального правопорушення (злочину). Так, ОСОБА_4 , завдав ТОВ «Легіон 2015», майнової шкоди на загальну суму 563 гривні 60 копійок.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежі), поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

09.04.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю, копію якого судом, на виконання п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, було направлено родичам обвинуваченого з роз`ясненням заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане до суду клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та перевіривши матеріали справи, констатує таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Як вбачається із листа начальника Броварского відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області від 09.04.2026, направленого на запит прокурора, в архіві відділу зберігається актовий запис про смерть №1449, складений 17.12.2024, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, дослідивши наявні у розпорядженні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №12021111130000001 від 03.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов у справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався. Майнова шкода завдана кримінальним правопорушенням не відшкодована.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого №12021111130000001 від 03.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12021111130000001 від 03.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138179930 ?

Документ № 138179930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138179930 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138179930 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138179930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138179930, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138179930, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138179930 відноситься до справи № 361/3003/21

Це рішення відноситься до справи № 361/3003/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138166398
Наступний документ : 138179942