Ухвала суду № 138179171, 10.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9194/20

Провадження № 1-кп/638/291/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000001109 від 21.11.2019 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В судовому засіданні, 04.12.2025, захисник обвинуваченого, звернулася до колегії суддів з клопотанням, яким просила зупинити провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, надавши в підтвердження свого клопотання:

- копію довідки, за підписом начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 , від 07.11.2025, відповідно до якої, сержант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 22.12.2024;

- копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, за підписом командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_9 , від 07.11.2025, відповідно до якої, сержант ОСОБА_7 обіймаючи посаду начальника групи зберігання снарядів до наземної артилерії польового артилерійського складу роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення, дійсно в період 29.12.2024-31.12.2024, 09.01.2025-31.09.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебував в: Юнаківській ТГр Сумського району Сумської області; Краснопільській селищній ТГр Сумського району Сумської області; Хотінській ТГр Сумського району Сумської області.

Крім того, в судовому засіданні, 19.03.2026, захисником обвинуваченого надано в підтвердження свого клопотання від 04.12.2025, копію довідки за підписом начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 , від 07.03.2026, відповідно до якої, сержант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 22.12.2024, оригінал якої, надано захисником в судовому засіданні 20.04.2026.

25.05.2026 через канцелярію суду надійшов лист з військової частини НОМЕР_1 , яким повідомлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 . У додатку до листа, додано копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.02.2026 за № 36.

В судовому засіданні, захисник підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника, про зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, матеріали справи містять заяви, якими вони просили розглянути справу за їх відсутності.

Колегія суддів, вислухавши клопотання, його обґрунтування, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, з положень ч. 1 ст. 335 КПК України слідує, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.

А відтак, аналіз конструкції ч. 1 ст. 335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Наданими захисником встановлено, що на цей час солдат сержант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи, що перебування ОСОБА_7 на військовій службі, є безумовною підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо неї до звільнення з військової служби, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи клопотання захисника.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зупинити провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби - задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 348 КК України, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_7 на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 22.12.2024, до звільнення з військової служби.

Копію даної ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3