Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1667/09
Провадження № 4-с/185/16/26
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі заінтересованої особи
14 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Полянської Юлії Анатоліївни при примусовому виконанні виконавчого листа у справі № 2-1667/09, провадження № 2-в/185/66/23, виданого 12 вересня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії головного державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Полянської Юлії Анатоліївни при примусовому виконанні виконавчого листа у справі № 2-1667/09, провадження № 2-в/185/66/23, виданого 12 вересня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості в сумі 433 715 грн 48 коп.
Заявник просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо прийняття до виконання виконавчого листа у справі № 2-1667/09 та відкриття виконавчого провадження № 80105830, скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 28 січня 2026 року.
Заявник посилається на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив у 2017 році і судом не поновлювався.
Державним виконавцем Полянською Ю.А. подано заперечення на скаргу, в якому зазначено про переривання строків пред`явлення виконавчого документа до виконання під час дії воєнного стану.
Судом установлено, що Донецьким відділом державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснюється виконавче провадження № 80105830, відкрите 28 січня 2026 року на підставі дубліката виконавчого листа № 2-1667/09 від 12 вересня 2024 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості в сумі 433 715 грн 48 коп.
Ухвалою суду від 14 липня 2026 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).
Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1667/09, провадження № 2-в/185/66/23, виданого 12 вересня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2203/741 від 17 грудня 2007 року в сумі 433 715 грн 48 коп.
Стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» замінено його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», 49001 місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 9, ЄДРПОУ 43115064.
Тому необхідно залучити до участі у справі як заінтересовану особу правонаступника стягувача, встановити строк для подання заперечення на скаргу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 450-451 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», 49001 місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 9, ЄДРПОУ 43115064.
Встановити заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» строк для подання заперечення на скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відкласти розгляд скарги до 20 серпня 2026 року 15:00 години.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 138178348, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1667/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: