Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1667/09
Провадження № 4-с/185/16/26
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі заінтересованої особи
14 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Полянської Юлії Анатоліївни при примусовому виконанні виконавчого листа у справі № 2-1667/09, провадження № 2-в/185/66/23, виданого 12 вересня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії головного державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Полянської Юлії Анатоліївни при примусовому виконанні виконавчого листа у справі № 2-1667/09, провадження № 2-в/185/66/23, виданого 12 вересня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості в сумі 433 715 грн 48 коп.
Заявник просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо прийняття до виконання виконавчого листа у справі № 2-1667/09 та відкриття виконавчого провадження № 80105830, скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 28 січня 2026 року.
Заявник посилається на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив у 2017 році і судом не поновлювався.
Державним виконавцем Полянською Ю.А. подано заперечення на скаргу, в якому зазначено про переривання строків пред`явлення виконавчого документа до виконання під час дії воєнного стану.
Судом установлено, що Донецьким відділом державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснюється виконавче провадження № 80105830, відкрите 28 січня 2026 року на підставі дубліката виконавчого листа № 2-1667/09 від 12 вересня 2024 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості в сумі 433 715 грн 48 коп.
Ухвалою суду від 14 липня 2026 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).
Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1667/09, провадження № 2-в/185/66/23, виданого 12 вересня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2203/741 від 17 грудня 2007 року в сумі 433 715 грн 48 коп.
Стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» замінено його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», 49001 місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 9, ЄДРПОУ 43115064.
Тому необхідно залучити до участі у справі як заінтересовану особу правонаступника стягувача, встановити строк для подання заперечення на скаргу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 450-451 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», 49001 місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 9, ЄДРПОУ 43115064.
Встановити заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» строк для подання заперечення на скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відкласти розгляд скарги до 20 серпня 2026 року 15:00 години.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
The court decision No. 138178348, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1667/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: