Ухвала суду № 138178214, 13.07.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 409/813/20

провадження № 6/179/168/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ЮА.КОНСАЛТИНГ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Марківського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року у справі №409/813/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕНСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Марківського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року у справі №409/813/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕНСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2026 року головуючим суддею у даній цивільній справі було визначено суддю Кравченко О.Ю.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1449/0/15-25 від 10.07.2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Марківського районного суду Луганської області, Міловського районного суду Луганської області» територіальну підсудність Марківського районного суду Луганської області з 14 липня 2025 року змінено та визначено за Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області.

Судові справи Марківського районного суду Луганської області не передавалися Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, отже цивільна справа №409/813/20 у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області відсутня.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі неможливо розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання та доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи імперативність приписів ч.1 ст.251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду цієї справи, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення прав осіб на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст. ст. 251,253, 260, 488-493 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ЮА.КОНСАЛТИНГ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Марківського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року у справі №409/813/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕНСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №409/813/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕНСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати до канцелярії Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №409/813/20.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №409/813/20.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в частині зупинення провадження.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.Ю.Кравченко