Рішення № 138178029, 14.07.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4754/25

провадження №2/176/549/26

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гусейнова К.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, де позивач просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 32522,53 грн та судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.11.2023 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

15.11.2023 ОСОБА_1 було заповнено, підписано та подано до відділення №190/03 АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір №2023/І_С/190-003339 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідач у Заяві-Договорі просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Крок на зустріч»; кредитний договір №2023/ОВР/190- 001086; строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) - 11 місяців; максимальна сума кредиту - 300 000,00 грн.; процентна ставка - 29,99 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних.

На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито субрахунок №26202330239965.500301.980., та видано платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною розпискою Клієнта в розділі Договору «Розписка про отримання платіжної картки».

В порядку п.п. 1.2.6., 1.2.7., 3.3.8.2., 3.3.11. Правил Клієнту 15.11.2023 був встановлений Ліміт Дозволеного овердрафту в межах орієнтовної та можливої суми кредиту в розмірі 37937,75 грн. із строком його дії (строком кредитування) 11 місяців, як це передбачено окремими істотними умовами для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору.

Факт встановлення 15.11.2023 Ліміту Дозволеного овердрафту підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 . за період з 15.11.2023 по 12.11.2025.

З моменту отримання картки Позичальник активно користувався кредитними коштами протягом всього строку надання кредиту, що також підтверджується виписками за картковим рахунком Позичальника № НОМЕР_2 . за період з 15.11.2023 по 12.11.2025 та розрахунком заборгованості.

Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористався наданим кредитом.

Позивач звертає увагу суду на те, що на підтвердження факту приєднання відповідача до Договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Банком надається Заява- Договір№2023/І_С/190-003339 від 15.11.2023 (Договір карткового рахунку), підписаний ОСОБА_1 власноручно, з розпискою позичальника, що підтверджує факт отримання ним платіжної картки із ПІН-конвертом, а також розрахунок заборгованості, який підтверджує факт користування кредитними коштами, а також погашення наявної заборгованості за договором овердрафту.

Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу та сплати процентів за користування кредитом клієнтом належним чином не виконуються.

Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 12.11.2025 становить 32522,53 грн. та обліковується як прострочена заборгованість.

Сторони узгодили, що днем настання Події припинення та датою прострочення заборгованості Клієнта щодо погашення суми Ліміту Дозволеного овердрафту, нарахованих процентів за користування Лімітом Дозволеним овердрафтом та Комісій є:

-неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором на наступний календарний день після кінцевої дати строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, визначеної в Заяви - договору;

-пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні Банку (30 днів з дати отримання вимоги у даній справі);

-звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно - наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача».

Відповідно до п.1.1 Правил Подія припинення - це будь-яка з наступних перелічених подій, що відбулись після укладання між сторонами Договору, а саме:

-неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором;

-пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту;

-звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно.

Таким чином, з 15.10.2024 (наступний день після кінцевого строку кредитування) вся Фактична заборгованість Клієнта вважається простроченою, а Клієнт зобов`язаний повернути її та сплатити Платежі згідно з ч.2. ст.625 Цивільного Кодексу України за весь період прострочення.

Після настання Події припинення проценти не нараховувались, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Таким чином, станом на 12.11.2025 заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 32522,53 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (додається).

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. Заперечень від представника позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, не надходило.

Відповідачу ОСОБА_1 відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень від відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надійшло. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (адреса місця реєстрації відповідача). Відповідно до ч.8 п.4 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15листопада 2023 року між сторонами було укладено Заяву-Договір №2023/I_C/190-003339. На виконання умов Договору, клієнту було відкрито субрахунок №26202330239965.500301.980 та видано платіжну картку № НОМЕР_1 із пін конвертом, що підтверджується підписом ОСОБА_1 у відповідному розділі договору (а.с.20-24).

Зазначений договір є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку.

Згідно п.1.2.5-1.2.7 Правил надання послуг Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку. У разі, якщо обраний клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі пакет передбачає можливість отримання клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»).

15.11.2023 року таку Заяву-Договір №2023/I_C/190-003339 було заповнено, підписано та подано ОСОБА_1 у відділенні №190/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м.Жовті Води.

Заявою-Договором №2023/I_C/190-003339 від 15.11.2023 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: кредитний договір № №2023/ОВР/190-001086; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 11 місяців; можлива сума кредиту 1000 - 300000 грн.; процентна ставка 29,99% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних (а.с.20-24).

15.11.2023 року відповідачу був встановлений ліміт в розмірі 37937,75 грн, який в подальшому неодноразово змінювався (а.с.26).

Згідно з ч. 2 п. 3.3.8.2. Правил Сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та Заявою-договором.

Згідно з 3.3.9. Правил у разі підписання Заяви-договору на умовах, визначених у попередньому підпункті цих Правил, Клієнт погоджується, що визначений у ньому порядок надання Кредиту здійснюється за згодою Сторін та відповідно до вимог чинного законодавства України, яке регулює відносини у сфері споживчого кредитування і не потребує надання до відділення Банку окремої Заяви-договору чи внесення змін до підписаної Клієнтом Заяви-договору.

Згідно з 3.3.11. Правил підставою для надання кредитних коштів є встановлений на відповідному Субрахунку Ліміт Дозволеного овердрафту, строк дії якого не закінчився, надходження до Банку Платіжного повідомлення за виконаними операціями з відповідними картками та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що виникли з умов укладеного Договору за відповідним Продуктом (крім зобов`язань з погашення Кредиту та нарахованих процентів) та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань (сплата сум страхових платежів) Клієнта перед страховиком, що виникли з умов укладених Клієнтом договорів страхування за програмами заставного кредитування Банку та/або здійснення інших видаткових операцій, ініційованих Клієнтом на умовах Договору.

Згідно п.3.3.18. Правил Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Відповідно до виписки за рахунком в період з 15.11.2023 року по 12.11.2025 року, Клієнт активно користувався кредитними коштами (а.с.76-79).

Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористався наданим кредитом.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, станом на 12.11.2025 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 32522,53 грн, з яких:

- заборгованість по кредиту (прострочена) 32522,53 грн.

Факт користування відповідачем кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 12.11.2025 року (а.с.80-81).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору (а.с.80-81).

Відповідачем розрахунок суми заборгованості не спростований.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 610, 625, 631, 1054 ЦК України та згідно ст.ст. 13,76,80,81,133,141,247,258,263-265,268,273,274,279,280-284,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДПРОУ 23697280, юридична адреса: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1), заборгованість за кредитним договором №2023/ОВР/190-001086 від 15.11.2023, станом на 12.11.2025 року в сумі 32522 (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 53 копійки, що складається з простроченої заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДПРОУ 23697280, юридична адреса: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1), судові витрати у розмірі 2422,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ