Вирок № 13817706, 08.02.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-261/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2011 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

при секретаре Хайло А.А.

С участием прокурора Шаройкиной М.А.

С участием защитника ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженецг.Стаханова, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование 8 классов, холост, не работает, проживает по адресу:АДРЕСА_2, не судимый

- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2010года, примерно в 06 часов 30минут утра подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе туберкулезного диспансера города Ирмино, сорвал растение конопли, высушил, измельчил и хранил при себе без цели сбыта, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения

В этот же день, 23 ноября 2010года, в период времени с 08 часов 30минут до 08 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на летней площадке магазина-бара «Дальний», расположенного по улице Дюканова, 15 г.Ирмино, где в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии , являющимся согласно заключению химической экспертизы №3126/533 от 01.12.2010г и перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- канабисом (марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 11,4 грамма , которую подсудимый ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №875от 02 декабря 2010года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.16).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно, 23 ноября 2010года, примерно в 06 часов 30минут утра находился в районе тубдиспансера г.Ирмино, где сорвал растение конопли, высушил, измельчил сложил в газетный сверток и положил в карман куртки, чтобы потом покурить. В этот же день, 23 ноября 2010года, примерно в 08 часов 30минут он находился на летней площадке кафе-бара «Дальний», которое расположено в г.Ирмино по улице Дюканова, 15, где его задержали работниками милиции и у него нашли газетный сверток с коноплей .Вину осознал , раскаивается в том, что совершил, знал, что конопля запрещена законом; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться; он осознал противоправность своего поведения, он живет временными заработками, похоронил ІНФОРМАЦІЯ_2мать ОСОБА_3, С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждено заключением эксперта №3126/533 от 01.12.2010г (л.д.17-19), согласно которого у подсудимого ОСОБА_2 23 ноября 2010года было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составила 11,4 грамма.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого , суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказания обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого ОСОБА_2 судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.42); он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д.47); принимая во внимание, что подсудимым совершено нетяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №875 от 02.12.2010г (л.д.16), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.

На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, ст.ст.75,76УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы;

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течение 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.

На основании ст.76ч1п2УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: газетный сверток с особо опасным наркотическим средством-канабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 11,4 грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_2 (л.д.38)- хранить при деле.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.

Других вещественных доказательств , судебных издержек по делу нет.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: