Вирок № 13817679, 08.02.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
1-204/11/1231
Номер документу
13817679
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-204/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.02.2011 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

при секретаре Хайло А.А.

с участием прокурора Губского К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Ростов-на- Дону, РФ, татарин, гражданин Украины, образование среднее специальное, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, работает: КП «Теплогорец»-кровельщиком, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1, прописан по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимый:

-осужден 12.04.2010года Стахановским городским судом, Луганской области по ст.263ч2УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с применением ст.75УК Украины от реального отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1год,

- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Примерно 01 ноября 2010года, в точно не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 14.00часов подсудимый ОСОБА_1 на мусорной свалке, расположенной в районе мясокомбината г.Стаханова нарвал листьев дикорастущей конопли, принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил коноплю, измельчил и полученное вещество поместил в бумажный сверток, сделанный из газеты, и хранил при себе в кармане спортивной кофты без цели сбыта с целью личного употребления в дальнейшем.

08 ноября 2010года, примерно в 16 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_1 находился в районе дома №24 по улице Дюканова г.Ирмино, где был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток, сделанный из газеты, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии внутри, являющимся согласно заключению химической экспертизы №2932/518 от 10.11.2010г и перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- канабисом (марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 7,0 грамма , которую подсудимый ОСОБА_1. приобрел, изготовил и хранил для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №840 от 10 ноября 2010года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.18).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что русским языком он владеет, в переводчике он не нуждается, учился в русской школе; он действительно в начале ноября 2010года, примерно в 14.00часов находился в районе мясокомбината, где на мусорной свалке нарвал листьев дикорастущей конопли, которые принес к себе домой на АДРЕСА_1, высушил, измельчил руками и положил в бумажный сверток, который положил в карман, чтобы потом покурить, а 08 ноября 2010года в 16 часов 45 минут он находился в районе дома №24 по улице Дюканова г.Ирмино и его задержали работники милиции и нашли у него этот сверток с коноплей .Вину осознал , раскаивается в том, что совершил, знал, что конопля запрещена законом; знал, что не должен был совершать нового преступления в период испытательного срока; на момент задержания он работал в КП «Теплогорец»и получал заработную плату, действительно проживал в городе Стаханове без регистрации у своих родителей по АДРЕСА_1, а прописанным он значится в Хмельницкой области; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться; осознал противоправность своего поведения. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждено заключением эксперта №2932/518 от 10.11.2010г (л.д.19-21), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 08 ноября 2010года было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составила 7,0грамма.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого , суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающими наказания обстоятельствами по делу суд считает рецидив преступления.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого ОСОБА_1 судом установлено, что он, действительно, является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.49); по месту жительства в городе Стаханове характеризуется положительно; на момент задержания работал (л.д.62) в КП «Теплогорец» кровельщиком и по месту работы характеризуется только с положительной стороны.

Суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил новое преступление в период отбытия испытательного срока, установленного приговором суда г.Стаханова, Луганской области от 12 апреля 2010года , поэтому меру наказания ему следует определить в виде реального его лишения свободы с применением ст.71ч1УК Украины.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №840 от 10.11.2010г (л.д.18), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.

На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, ст.71ч1УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы;

На основании ст.71 ч1УК Украины к назначенной мере наказания частично в виде 1(одного) месяца лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда г.Стаханова, Луганской области от 12 апреля 2010года и окончательно по двум приговорам определить 2 года 1 месяц лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.

Меру наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со 02 декабря 2010года (л.д.83).

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся в нем бумажным свертком, сделанным из газеты с особо опасным наркотическим средством-канабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 6,7грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-R желтого цвета с надписями на диске 700МВ 80минутс видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.48)- хранить при деле.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.

Других вещественных доказательств , судебных издержек по делу нет.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13817679 ?

Документ № 13817679 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13817679 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13817679 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13817679, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 13817679, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13817679 відноситься до справи № 1-204/11/1231

Це рішення відноситься до справи № 1-204/11/1231. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13817670
Наступний документ : 13817706