Ухвала суду № 138175816, 14.07.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2036/16-ц

провадження № 2-в/650/36/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження

за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи

14 липня 2026 рокуселище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., ознайомившись із матеріалами за заявою Великоолександрівського районного суду Херсонської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 663/2036/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року у цивільній справі № 663/2036/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року позов банку задоволено частково, стягнуто кредитну заборгованість та звернуто стягнення на предмет іпотеки.

Постановою Верховного Суду від 17 червня 2026 року у справі № 663/2036/16-ц, провадження № 61-2800св26, скасовано ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2025 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року, а справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Верховний Суд звернув увагу на те, що матеріали цивільної справи № 663/2036/16-ц Великоолександрівському районному суду Херсонської області не передавалися, а питання про відновлення судового провадження як втраченого судами не вирішувалося. За відсутності матеріалів справи та без проведення спеціальної процедури відновлення втраченого судового провадження суд не має процесуальної можливості достовірно встановити обставини, необхідні для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10 липня 2026 року матеріали за заявою ОСОБА_1 прийнято до провадження для продовження розгляду, ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 663/2036/16-ц у частині, необхідній для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, та зупинено провадження за цією заявою до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження.

Копію зазначеної ухвали передано до канцелярії суду для реєстрації окремого провадження. Після реєстрації та автоматизованого розподілу матеріали провадження № 2-в/650/36/26 передано судді Сікорі О.О.

Відповідно до частини першої статті 488 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 489 Цивільного процесуального кодексу України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом статті 490 Цивільного процесуального кодексу України питання про відновлення втраченого судового провадження вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 територіальну підсудність судових справ Скадовського районного суду Херсонської області визначено за Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Відповідно до частини третьої статті 493 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, з урахуванням особливостей, передбачених розділом X цього Кодексу, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Положеннями частини першої статті 493 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася; документи, надіслані або видані судом учасникам процесу та іншим особам до втрати справи, і копії таких документів; матеріали виконавчого провадження; інші документи та матеріали, подані учасниками; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а також інші відомості та документи, отримані у законний спосіб з офіційних джерел.

Для вирішення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно, зокрема, встановити зміст позовних вимог та поданих сторонами доказів, процесуальний рух первісної справи, обставини повідомлення учасників про судові засідання, підстави та порядок проведення заочного розгляду, зміст заочного рішення від 28 листопада 2016 року, а також обставини подання і розгляду попередньої заяви про перегляд цього заочного рішення та зміст ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2017 року.

Отже, відновлення втраченого судового провадження має здійснюватися в частині, достатній для достовірного встановлення зазначених обставин і забезпечення повного та об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Підстав, передбачених статтею 492 Цивільного процесуального кодексу України для повернення матеріалів, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

Керуючись статтями 187, 258-261, 353, 488-494 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Великоолександрівського районного суду Херсонської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 663/2036/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині, необхідній для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання у справі на 03 серпня 2026 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Бериславський район, селище Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11.

Запропонувати учасникам справи до 03 серпня 2026 року подати суду всі наявні у них документи та матеріали, що стосуються втраченого судового провадження у цивільній справі № 663/2036/16-ц, зокрема копії позовної заяви з додатками, відзивів, заперечень, заяв, клопотань, письмових доказів, судових повісток і повідомлень, документів про їх вручення, протоколів та технічних записів судових засідань, заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року, інших судових рішень та процесуальних документів, які містилися у втраченому провадженні.

Запропонувати ОСОБА_1 надати копії заяви про перегляд заочного рішення, поданої від її імені у 2017 році, усіх доданих до неї документів, ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2017 року за результатами її розгляду, а також усіх інших документів первісної справи, що збереглися у неї або її представників.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» надати копії позовної заяви з додатками, кредитного та іпотечного договорів, розрахунків заборгованості, доказів направлення учасникам справи вимог і процесуальних документів, судових рішень, виконавчих документів та матеріалів виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.

Запропонувати ОСОБА_2 надати всі документи та копії процесуальних документів цивільної справи № 663/2036/16-ц, які збереглися у нього або його представників.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 491 Цивільного процесуального кодексу України до суду можуть бути подані документи або їх копії, які збереглися, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відповідно до частини третьої статті 494 Цивільного процесуального кодексу України відмовляє у його відновленні.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи разом із судовими повістками.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 Цивільного процесуального кодексу України, та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Сікора