Ухвала суду № 138175081, 09.07.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
678/521/25
Номер документу
138175081
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №678/521/25

Провадження №1-кс-678-403/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої юридичної особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_4 , представника ТОВ «НаноКАС» - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Летичів клопотання представника ТОВ «НаноКАС» - адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12025243300000125 від 01.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

встановив:

07.07.2026 року на розгляд слідчого судді надійшло вищевказане клопотання представника ТОВ «НаноКАС» - адвоката ОСОБА_5 від 03.07.2026 року в якому він просить: скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 30.04.2026 року (справа №678/521/26 провадження №1-кс-678-267/26) на належне ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 33/2а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, майно, що використовується у виробничій діяльності, а саме на технологічне обладнання, резервуари та ємності, інженерні мережі, виробничі лінії, а саме скасувати арешт в частині заборони користування вищевказаним майном, без скасування заборони його відчуження та розпорядження; зобов`язати уповноважену особу ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у якої перебуває кримінальне провадження №12025243300000125 від 01.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України зняти опечатування усього технологічного обладнання, резервуарів та ємностей, інженерних мереж, виробничих ліній ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, посилаючись на те, що на даний час відпала потреба в повному арешті майна ТОВ «Нано КАС», що використовується у виробничій діяльності, а саме на технологічне обладнання, резервуари та ємності, інженерні мережі, виробничі лінії, а саме відносно позбавлення права власника (володільця) даного майна користування ним, оскільки ТОВ «Нано КАС» жодного разу не вчиняло дій які свідчили б про знищення чи приховування доказів у даному кримінальному провадженні, керівництво ТОВ «Нано КАС» сприяло та сприяє досудовому розслідуванню кримінального провадження, встановлення істини у ньому шляхом допуску в середину приміщення виробничої діяльності ТОВ «Нано КАС» працівників поліції, працівників Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та інших посадових осіб у галузі природоохоронної діяльності для відібрання зразків продукції яку виробляє ТОВ «Нано КАС» та відібрання інших зразків. На даний час вже проведено ряд експертиз, допитано свідків і ТОВ «Нано КАС» жодним чином не перешкоджало цьому процесу для органу досудового розслідування. Також проведення деяких експертиз у даному кримінальному провадженні є довготривалим та становить більше року. ТОВ «Нано КАС» на протязі року проведення досудового розслідування не вчиняло жодної дії яка б свідчила про знищення чи спотворення якогось речового доказу, своє майно яке задіяне у виробництві КАСів не переміщало, не приховувало. Заборона користуватися майном ТОВ «Нано КАС» фактично підміняє собою рішення суду про застосування заходів реагування шляхом зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, пов`язаних із діяльністю. Після ухвалення рішення слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області слідчим було проведено опечатування усього технологічного обладнання, резервуарів та ємностей, інженерних мереж, виробничі лінії ТОВ «Нано КАС» що призвело до неможливості користування виробничими потужностями та виробляти продукцію. Це призвело до зупинення виробничої діяльності ТОВ «Нано КАС». Тому заборона користуватися майном ТОВ «Нано КАС» суттєво перешкоджає законній господарській діяльності ТОВ «Нано КАС». По своїй сутті заборона користуватися майном є ні чим іншим як втручання у господарську діяльність ТОВ «Нано КАС», що є неприпустимим. Просить суд врахувати оцінку щодо пропорційності арешту, адже мова йде про резервуари та обладнання, що використовуються у виробництві ТОВ «Нано КАС», а резервуари це основні засоби, та їх арешт паралізує отримання прибутків ТОВ «Нано КАС», оскільки відвантажити готову продукцію яка знаходиться у резервуарах неможливо через їх опечатування слідчим у зв`язку з накладенням арешту. На даний час повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручалось, а заходи кримінально-правового характеру не можуть бути застосовані до юридичної особи за відсутності підстав, передбачених у ст.96-3 КК України. Внаслідок накладення арешту на виробниче обладнання підприємство позбавлене можливості провести обов`язкові роботи із завершення виробничого сезону та консервації технологічного комплексу з виробництва карбамідно-аміачної суміші (КАС). Виробничий комплекс складається з парового котла, реакторів із паровими рубашками, шнекових систем подачі сировини, насосного обладнання, трубопроводів, запірної арматури та ємностей для зберігання готової продукції. Після завершення виробничого сезону зазначене обладнання потребує проведення комплексу технологічно необхідних робіт, а саме: повного зливу залишків карбамідно-аміачної суміші з реакторів, трубопроводів, насосів та ємностей; промивки технологічного обладнання та трубопроводів для видалення залишків солей карбаміду та аміачної селітри; очищення запірної арматури, насосів, фільтрів та зливних вузлів від кристалізованих залишків продукції; осушення технологічних ємностей та трубопроводів; зливу конденсату та проведення профілактичних робіт на паровій системі та парових рубашках реакторів; технічного обслуговування шнекових механізмів, електродвигунів та підшипникових вузлів; проведення антикорозійних заходів та забезпечення належного зберігання обладнання в міжсезонний період. Не проведення зазначених робіт може призвести до кристалізації залишків карбамідно-аміачної суміші в трубопроводах та технологічних вузлах, пошкодження насосного обладнання та запірної арматури, розвитку корозійних процесів, виходу з ладу окремих елементів виробничого комплексу та суттєвого зменшення ринкової вартості арештованого майна. Таким чином, подальше збереження арешту в частині заборони користування майном без надання можливості виконати необхідні консерваційні роботи створює реальний ризик псування майна та погіршення його технічного стану, що суперечить меті забезпечення належного збереження арештованого майна, а тому просить слідчого суддю задовольнити подане ним клопотання з підстав викладених у ньому.

У судовому засіданні представник ТОВ «НаноКАС» - адвокат ОСОБА_5 подане клопотання підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні, просить частково скасувати арешт на належне ТОВ «НаноКАС» майно, з метою проведення комплексу технологічно необхідних робіт із завершення виробничого сезону та консервації технологічного комплексу з виробництва карбамідно-аміачної суміші (КАС).

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо задоволення поданого клопотання в повному обсязі.

Представник потерпілої юридичної особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали на його обґрунтування а також надані матеріали кримінального провадження №12025243300000125 від 01.04.2025 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

01.04.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243300000125, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.239 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 31.03.2025 року до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області з Летичівської селищної ради надійшов акт обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:00:024:0074, що належить на праві власності Летичівській селищній раді та відповідно договору оренди знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , та знаходиться на території колишнього агрегатного заводу в селищі Летичів, по вул.Івана Франка, 33/2а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, поблизу водонасосної станції (вул.Матвєєвої Ольги), під час якого виявлено факт зливання хімічних відходів виробництва підприємством ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, що може свідчити про забруднення або псування земель речовинами, відходами, внаслідок порушення спеціальних правил, що спричинило небезпеку для довкілля.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час проведення першочергового огляду місця події, було зафіксовано факт наявності у виробничих приміщеннях підприємства ТОВ «Нано КАС» хімічних речовин та виведення стічної труби до ґрунту земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:00:024:0074.

31.03.2025 року було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:00:024:0074, а також прилеглої території ТОВ «Нано КАС» в ході якого виявлено виведення труби каналізаційних стоків з підприємства на відкриту площу вказаної земельної ділянки. Під час проведення оглядів встановлено: факт виведення стічних вод з підприємства на відкриту земельну ділянку; наявність ділянок ґрунту з ознаками забруднення.

Після проведення огляду, ТОВ «Нано КАС» вжило заходів щодо упорядкування виявленого порушення, а саме встановлення металевого септика (резервуару) для накопичення рідких відходів.

03.04.2025 року за участі спеціаліста державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, держінспектора охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області, завідувача сектору управління контролю за охороною та використанням земель, було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером: 6823055100:00:024:0074 площею 0,5315 га, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, розташованої в селищі Летичів, по вул.Івана Франка, 33/2А, Летичівської ОТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області.

Під час огляду було здійснено вилучення проб ґрунту з візуально ймовірно забрудненої ділянки.

В ході лабораторного дослідження Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області відібраних зразків ґрунту було встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером 6823055100:00:024:0074 є забрудненою речовинами: амонієм (обмінний); амонійними поверхнево-активними речовинами (АПАР); нафтопродуктами; нітратами; сульфатами; сірководнем, фосфором (загальним) у перерахунку на п`ятиоксид фосфору Р2О5; хлоридами; міддю (рухомі форми); цинком (рухомі форми).

Окрім того, забруднення охопило земельну ділянку 6823055100:00:024:0059 в ґрунті якої виявлено речовини: амоній (обмінний); амонійними поверхнево-активними речовинами (АПАР); нафтопродукти; нітрати; сульфати; сірководень; фосфор (загальний) у перерахунку на п`ятиоксид фосфору Р2О5; хлориди; мідь (рухомі форми); цинк (рухомі форми).

Також, 09.04.2025 за участі управління Держпродспоживслужби було проведено огляд виробничого підприємства ТОВ «Нано КАС» в ході встановлено, що діяльність підприємства здійснюється без належної дозвільної документації та із рядом порушень технічних умов виробництва.

За результатами обстеження було виявлено наступні порушення: Порушення режиму санітарної охорони водозабору: підприємство розташоване на відстані близько 80 м, від каптажного джерела питної води; відсутній проєкт зон санітарної охорони (ІІ та ІІІ поясів); здійснюється діяльність, яка створює ризик хімічного забруднення води. Незаконне поводження зі стічними водами: стічні води не проходять очищення; виявлено використання підземного резервуару для накопичення стоків; наявні ознаки несанкціонованого скиду. Порушення екологічних вимог: відсутній дозвіл на викиди в атмосферне повітря; не здійснюється контроль гранично допустимих концентрацій; відсутній належний контроль за викидами. Порушення правил поводження з хімічними речовинами: відсутні спеціалізовані складські приміщення, хімічні реагенти зберігаються без дотримання вимог безпеки. Порушення будівельних та технологічних норм: відсутні системи вентиляції; відсутні належні системи водовідведення та каналізації.

31.03.2026 року до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повторне повідомлення від Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про можливе забруднення, погіршення якості питної води та відновлення діяльності підприємства ТОВ «Нано КАС», яке раніше вже допускало порушення.

В ході повторного дослідження питної води, що проведено Санітарно-гігієнічною лабораторією ДУ «Хмельницький обласний центр контролю та Профілактики хвороб МОЗ України», протокол №244 від 02.04.2026 року встановлено не відповідність вимогам для питної води по органолептичним та санітарно хімічним показникам (запах, присмак), а також підвищеному вмісту амонію в кількості 2,1 мг/л при нормі 0,5 мг/л.

Враховуючи, що діяльність підприємства пов`язана із використанням хімічних речовин, а також виведенням стічних вод у ґрунт, існувала реальна загроза швидкого усунення або приховування слідів можливого правопорушення. Окрім того, повідомлення Летичівської селищної ради було повторним та стосувалося обставин, які вже були предметом досудового розслідування, що свідчить про системний характер можливих порушень.

Надалі, з метою ліквідації наслідків розповсюдження хімічної речовини у ґрунт та недопущення екологічної катастрофи, Летичівською селищною радою було розпочато роботи із зачистки земельної ділянки та демонтажу об`єктів, що можуть бути пов`язані із забрудненням ґрунту. Через це слідчим невідкладно було здійснено виїзд на місце події.

З метою фіксації обстановки, виявлення та збереження слідів кримінального правопорушення, а також недопущення їх втрати чи знищення, 08.04.2026 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 15 год. 20 хв., слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, який проводився на земельній ділянці проводяться роботи із демонтажу металевої ємності (септика), яка використовувалась у господарській діяльності ТОВ «Нано КАС» для накопичення рідких відходів, під час огляду металевої ємності встановлено наявність значних корозійних уражень, наявність наскрізних отворів у корпусі, ознаки втрати герметичності. Крім того, у місці розташування ємності встановлено наявність вологого ґрунту з характерними слідами просочування рідини, локальні зони забруднення ґрунту. Вказані обставини свідчать про можливу розгерметизацію ємності та тривале просочування рідких відходів у ґрунт. З урахуванням того, що зазначена ємність безпосередньо використовувалась у діяльності підприємства ТОВ «НаноКАС», має пошкодження, через які могло відбуватись забруднення, є об`єктом, що містить відомості про механізм вчинення правопорушення, а також враховуючи, те, що на момент прибуття слідчого здійснювались роботи з її переміщення та можливого вивезення, виникла реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речового доказу, у зв`язку з цим, вказану металеву ємність 08.04.2026 року в ході проведення огляду місця події в присутності понятих було вилучено.

Також оглядом встановлено, що металева ємність, яка використовувалась ТОВ «Нано КАС» як септик, має розмір в діаметрі 1,8 м, довжину 2 м, та об`єм до 5 м куб, яку після вилучення поміщено на зберігання до охоронюваної території КГП «Злагода», що за адресою селище Летичів, по вул.Героїв Маріуполя, 2-а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області.

Встановлено, що ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 33/2а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, має вид економічної діяльності: 20.15 Виробництво добрив і азотних сполук (основний).

ТОВ «НаноКАС», код ЄДРПОУ 44359148, здійснює свою діяльність з 10.08.2021 року на підставі Статуту ТОВ «НаноКАС», Технічних умов ТУ У 20.1-44359148-001:2021 від 20.12.2021 року «Добрива азотні рідкі марки КАС». Виробничі потужності підприємства ТОВ «НаноКАС» розгорнуто в приміщенні колишнього агрегатного заводу, що знаходяться у власності фізичної особи ОСОБА_6 та передано в оренду ТОВ «НаноКАС» на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2023 року. Підприємство знаходиться в межах населеного пункту селища Летичів, на відстані близько 80 м від водонасосної станції та каптажного джерела водозабору комунального підприємства «ЗЛАГОДА», яке забезпечує питною водою до 1 тис 542 особи (617 абонентів) селища Летичів.

Згідно отриманих відповідей із Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької ОДА, Державної екологічної інспекції та Держпродспоживслужби, встановлено, що діяльність підприємства ТОВ «Нано КАС» фактично здійснюється поза межами правового поля, без належних дозвільних документів, відсутності оцінки впливу на довкілля, порушення умов виробництва та поводження з хімічними речовинами, використання технічно несправного обладнання.

Відповідно до протоколу №3 засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 07.04.2026 року, встановлено факт критичного перевищення вмісту амонію у питній воді, наявність несанкціонованого резервуару для збору стічних вод, відсутність необхідних дозвільних документів та здійснення діяльності з порушенням санітарного та екологічного законодавства.

Вказаним рішенням комісії діяльність ТОВ «Нано КАС» визнано такою, що створює реальну загрозу життю та здоров`ю населення, у зв`язку з чим прийнято рішення про тимчасове зупинення виробничої діяльності підприємства до повного усунення порушень.

Однак, незважаючи на прийняте рішення про зупинення діяльності, підприємство фактично продовжує функціонування та використання виробничого обладнання, що свідчить про ігнорування вимог уповноважених органів.

Враховуючи, що навіть після втручання органів державної влади та місцевого самоврядування, у тому числі прийняття рішення комісії з питань ТЕБ та НС про зупинення діяльності, підприємство не припинило функціонування, існує необхідність застосування судового заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Відтак, встановлені у ході досудового розслідування обставини свідчать про системний, триваючий та небезпечний характер порушень, допущених ТОВ «Нано КАС», які полягають у здійсненні господарської діяльності без обов`язкових дозвільних документів, з грубим порушенням вимог екологічного, санітарного та техногенного законодавства, а також із використанням технічно несправного обладнання, що призвело до забруднення ґрунтів та створення реальної загрози забруднення джерел питного водопостачання.

Вказані обставини підтверджуються, зокрема, результатами лабораторних досліджень, якими встановлено перевищення гранично допустимих показників у ґрунті та воді, у тому числі підвищений вміст амонію у питній воді, що свідчить про наявність небезпечного впливу на довкілля та здоров`я населення.

А тому, подальше використання майна ТОВ «Нано КАС» у виробничій діяльності створює реальну загрозу подальшого забруднення довкілля, може призвести до збільшення обсягів шкоди, ускладнює встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та може спричинити втрату або знищення доказів.

27.04.2026 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , майно ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, яке використовується у виробничій діяльності, а саме технологічне обладнання, резервуари та ємності, інженерні мережі, виробничі лінії було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025243300000125 від 01.04.2025 року, так як воно являється матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 30.04.2026 року (справа №678/521/26 провадження №1-кс-678-267/26) було накладено арешт на належне ТОВ «НаноКАС», код ЄДРПОУ 44359148, місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 33/2а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, майно, що використовується у виробничій діяльності, а саме на технологічне обладнання, резервуари та ємності, інженерні мережі, виробничі лінії, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07.05.2026 року (справа №678/521/26 провадження №11-сс/820/300/26) ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 30.04.2026 року, якою накладено арешт на належне ТОВ «Нано КАС» майно, залишено без змін, а апеляційну скаргу директора ТОВ «Нано КАС» ОСОБА_8 без задоволення.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ч.2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на належне ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 33/2а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, майно, що використовується у виробничій діяльності, а саме на технологічне обладнання, резервуари та ємності, інженерні мережі, виробничі лінії, слідчим суддею було накладено обґрунтовано.

Однак слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна, який здійснює господарську діяльність та технологічне обладнання, резервуари та ємності, інженерні мережі, виробничі лінії використовуються у його діяльності, а також те, що необхідно провести обов`язкові роботи із завершення виробничого сезону та консервації технологічного комплексу з виробництва карбамідно-аміачної суміші (КАС), провести комплекс технологічно необхідних робіт, а саме: повний злив залишків карбамідно-аміачної суміші з реакторів, трубопроводів, насосів та ємностей; промивку технологічного обладнання та трубопроводів для видалення залишків солей карбаміду та аміачної селітри; очищення запірної арматури, насосів, фільтрів та зливних вузлів від кристалізованих залишків продукції; осушення технологічних ємностей та трубопроводів; злив конденсату та проведення профілактичних робіт на паровій системі та парових рубашках реакторів; технічне обслуговування шнекових механізмів, електродвигунів та підшипникових вузлів; провести антикорозійні заходи та забезпечити належне зберігання обладнання в міжсезонний період, яке у разі їх не проведення може призвести до кристалізації залишків карбамідно-аміачної суміші в трубопроводах та технологічних вузлах, пошкодження насосного обладнання та запірної арматури, розвитку корозійних процесів, виходу з ладу окремих елементів виробничого комплексу, що в свою чергу створює реальний ризик псування майна та погіршення його технічного стану, приходить до обґрунтованого висновку, що на даний час потреба у подальшому накладенні арешту в частині позбавлення власника ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, права на користування технологічним обладнанням, резервуарів та ємностей, інженерних мереж, виробничих ліній, відпала.

А тому подальше збереження накладеного арешту в частині користування майном підприємства порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна та завданням кримінального провадження та потягне за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

Позбавлення власника майна права користування належним йому майном суттєво порушує особисті інтереси особи, яка не є підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні, однак на даний час позбавлена можливості користування своїм майном. Тоді як ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод декларує право кожної фізичної або юридичної особи вільно володіти своїм майном.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчено, на даний час проводяться довготриваючі експертизи, однак на думку слідчого судді, скасування арешту з вказаного майна в частині заборони права користування ним не створить будь-яких перешкод для подальшого розслідування даного кримінального провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку, що можливо скасувати арешт в частині користування належним ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 33/2а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, майном, що використовується у його виробничій діяльності, а саме на технологічне обладнання, резервуари та ємності, інженерні мережі, виробничі лінії, із залишенням обмежень щодо розпорядження та відчуження даного майна.

Клопотання в частині зобов`язання уповноваженої особи ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у якої перебуває кримінальне провадження №12025243300000125 від 01.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України зняти опечатування усього технологічного обладнання, резервуарів та ємностей, інженерних мереж, виробничих ліній ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Кримінально-процесуальним законодавством не передбачено повноважень слідчого судді щодо зобов`язання уповноважених осіб та/або працівників поліції щодо зняття опечатування усього технологічного обладнання, резервуарів та ємностей, інженерних мереж, виробничих ліній ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, а тому у задоволенні поданого клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника ТОВ «Нано КАС» - адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 30.04.2026 року (справа №678/521/26 провадження №1-кс-678-267/26), у кримінальному провадженні №12025243300000125 від 01.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, на належне ТОВ «Нано КАС», код ЄДРПОУ 44359148, місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 33/2а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, майно, що використовується у виробничій діяльності, а саме на технологічне обладнання, резервуари та ємності, інженерні мережі, виробничі лінії, а саме в частині користування вказаним майном, з метою проведення комплексу технологічно необхідних робіт із завершення виробничого сезону та консервації технологічного комплексу з виробництва карбамідно-аміачної суміші (КАС).

В задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138175081 ?

Документ № 138175081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138175081 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138175081 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138175081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138175081, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138175081, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138175081 відноситься до справи № 678/521/25

Це рішення відноситься до справи № 678/521/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138175080
Наступний документ : 138175088