Вирок № 138173665, 13.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/13909/26

пр. № 1-кп/759/1362/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві, в режимі ВКЗ, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 72026001600000034 від 10.04.2026, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ксаверів Малинського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Наказом директора відокремленого підрозділу «Західна дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «ОБ`ЄДНАНА КОМПАНІЯ «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 39244468) (далі - ВП «ЗДЛШ» ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ») Особи 2 від 15.01.2020 № 15/к ОСОБА_3 призначений на посаду головного інженера ВП «ЗДЛШ» ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

Відповідно до посадової інструкції головного інженера ВП «ЗДЛШ» ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», затвердженої наказом директора ВП «ЗДЛШ» ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» Особою 2 від 16.12.2019 № 9, ОСОБА_3 , як головний інженер підприємства, мав наступні права та обов`язки:

-є матеріально відповідальною особою, відповідає за збереження основних засобів та інших необоротних матеріальних активів, які знаходяться за місцем розташування дільниці;

-приймати у підзвіт, обліковує та забезпечує збереження довіреного йому майна, запобігає розкраданню, знищенню та псуванню матеріальних цінностей;

-здійснювати технічний нагляд за будівництвом, реконструкцією об`єктів на вугільних та вуглепереробних підприємствах що ліквідуються, та за відповідністю проведення робіт затвердженим проєктним кошторисам;

-забезпечувати перевірку комплектності отриманої від вищестоящої організації проєктної та іншої документації та надавати її у встановлені терміни генеральному підряднику;

-забезпечувати генерального підрядника документами про дозвіл на початок робіт на об`єктах будівництва (ліквідації);

-брати участь у прийманні прихованих будівельно-монтажних робіт та у складанні актів освідчення цих робіт;

-контролювати якість і технологію будівництва, будівельно-монтажних та інших робіт, відповідність їх будівельним нормам і правилам та проєктно-кошторисній документації;

-здійснювати контроль за відповідністю робіт що виконуються на об`єктах будівництва (ліквідації) затвердженим графікам та договірним термінам;

-забезпечувати контроль за правильним веденням підрядними організаціями журналів робіт та іншої виробничої та контрольної документації;

-організовувати маркшейдерське забезпечення перевірки об`ємів і якості виконаних робіт на об`єктах будівництва (ліквідації) підприємств;

-аналізувати та узагальнювати інформацію, продукує нові ідеї, управлінські рішення;

-упроваджувати нормативні та інструктивні матеріали, забезпечувати умови для вдосконалення організації, розподілу праці;

-аналізувати стан виконання планів, організації робіт, технологічні, ринкові, фінансові досягнення чи прорахунки;

-організовувати розробку річних програм виконання робіт та послуг з ліквідації гірничих підприємств;

-сприяти встановленню ефективних виробничих (службових) взаємовідносин і зв`язків між працівниками;

-забезпечувати додержання вимог посадових інструкцій підлеглими працівниками;

-здійснювати візування актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в;

-представляти ВП «ЗДЛШ» в інших підприємствах, в установах, організаціях, органах державної влади з питань, що належать до компетенції відокремленого підрозділу;

-вносити пропозиції щодо вдосконалення роботи ВП «ЗДЛШ» - відокремленого підрозділу ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ»;

-одержувати від посадових осіб Підприємства документи, довідки, розрахунки, інші матеріали, необхідні для виконання поставлених завдань та своїх посадових обов`язків;

-у будь який час перевіряти хід виконання робіт, їх якість, відповідність графіку, а також використані матеріали, вироби та конструкції;

-давати доручення та завдання підлеглим співробітникам та службам по колу питань, які входять в його функціональні обов`язки.

Головний інженер ВП «ЗДЛШ» ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_3 , обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, є службовою особою в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні введено воєнний стан. В подальшому відповідний строк введеного воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Так, не пізніше травня 2023 року, точні дата, місце та час в ході досудового розслідування не встановлені, у Особи 1, який має досвід у виконанні робіт з ліквідації неперспективних вугледобувних підприємств, замовником яких є ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», виник корисливий злочинний умисел, направлений на організацію заволодіння на власну користь коштами, виділеними з Державного бюджету України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 93 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів з ліквідації неперспективних вугледобувних підприємств», в умовах воєнного стану, шляхом умисного завищення в офіційних документах обсягів та вартості виконаних робітз фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА» (код ЄДРПОУ 39806601).

Особа 1, з метою організації заволодіння на власну користь вказаними коштами, розробив злочинний план, який полягав у наступному:

- отримати контроль над підприємством, директор якого не має відношення до господарської діяльності такого підприємства;

- організувати участь такого підприємства у тендерній закупівлі робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА»;

- організувати складання та підписання договору від імені підконтрольного підприємства із ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» на виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА»;

-залучити до роботи у підконтрольному підприємстві знайомих осіб, з якими він раніше працював у ПП «БУДПРОМЗАХІД» (код ЄДРПОУ 42998118);

- організувати часткове виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА»;

- організувати складання та підписання актів виконаних робіт із підконтрольним підприємством на виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА»;

- організувати отримання підконтрольним підприємством коштів за виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА»;

- організувати перерахування підконтрольним підприємством коштів на власний рахунок та на рахунки інших підконтрольних підприємств;

- організувати переведення в готівку отриманих коштів Державного бюджету України та розподілити між співучасниками.

З метою реалізації свого злочинного плану Особа 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04 травня 2023 року, діючи в умовах воєнного стану, із залученням невстановленої в ході досудового розслідування особи, отримав контроль над підприємством ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 40111800), директором якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ОСОБА_6 ). При цьому, з метою приховання своїх незаконних дій, невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою уникнення кримінальної відповідальності, здійснили видимість придбання ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», однак не здійснили фактичну перереєстрацію ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» на нових власників та не призначили нового директора, що призвело до використання вказаного підприємства без відома ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізації свого злочинного плану Особа 1, маючи контроль над підприємством ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», запропонував раніше знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ОСОБА_7 ), з яким раніше працював у ПП «БУДПРОМЗАХІД» роботу, призначивши на посаду виконавця робіт ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», не доводячи до останнього свій злочинний план.

Продовжуючи реалізації свого злочинного плану Особа 1, розуміючи, що без залучення службових осіб ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» він не доведе свій злочинний план до кінця, залучив до вчинення кримінального правопорушення у якості співвиконавця раніше знайомого директора ВП «ЗАХІДНА ДЛШ» Особи 2, до відома якого довів свій злочинний план на що останній погодився.

У свою чергу Особа 2, діючи з відома Особи 1, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 4 травня 2023 року, перебуваючи за адресою ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», а саме: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 42, залучив до вчинення кримінального правопорушення у якості співвиконавця ОСОБА_3 .

З метою реалізації злочинного плану Особа 1, діючи як організатор групи осіб у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 13 травня 2023 року, діючи в умовах воєнного стану, організував подачу невстановленою в ході досудового розслідування особою від імені директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» ОСОБА_6 тендерної пропозиції № 12/05-2 від 12.05.2023 щодо участі у торгах за предметом закупівлі: «Роботи з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА №1 «НОВОВОЛИНСЬКА» (Код ДК 021:2015: 45110000-1-Руйнування та знесення будівель і земляні роботи)» з очікуваною вартістю 42 106 492,80 грн., використовуючи при цьому документи складені від імені ОСОБА_6 та його електронний цифровий підпис.

Разом з тим, невстановлена особа 12 травня 2023 року о 12:18 год подала документи для участі у процедурі закупівлі ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» використовуючи ІР-адресу Інтернет-провайдера «Datacamp Limited» (Чеська Республіка, Прага).

За результатами цієї процедури виконуючий обов`язки генерального директора ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» Особа 3, не будучи обізнаним про злочинний план групи осіб організував складання підлеглими працівниками договору №2/ОР-23 від 02.06.2023 з ТОВ «ВО «ДНІПРО-СЕРВІС», згідно умов якого вказане підприємство прийняло на себе зобов`язання виконати в період часу з моменту укладення договору до 31.12.2023 наступні роботи: «Роботи з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА №1 «НОВОВОЛИНСЬКА», які мали відповідати переліку робіт, технічних вимог до робіт, зазначених у додатках до договору. Відповідно до п. 3.1 договору підряду № 2/ОР-23 від 02.06.2023 договірна ціна робіт становить 41 816 264,15 грн.

У подальшому, співробітниками відділу організації процедур закупівель, які будучи необізнаними про злочинний план групи осіб, у період часу з 15 травня 2023 року по 02 червня 2023 року направлено договір підряду № 2/ОР-23 від 02.06.2023 директору ВП «ЗДЛШ» ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» Особі 2.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного плану Особа 1, у період часу з 15 травня 2023 року по 02 червня 2023 року, перебуваючи за невстановленою адресою, отримавши від Особи 2 договір №2/ОР-23 від 02.06.2023 без підпису директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», з метою надання видимості реальності укладення вказаного договору, організував його підписання невстановленою особою від імені ОСОБА_6 .

Також, Особа 1, продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, у період часу з 15 травня 2023 року по 02 червня 2023 року, перебуваючи за невстановленою адресою, організував складання та передачу Особі 2 додатків до договору підряду № 2/ОР-23 від 02.06.2023 з підписами від імені інженера з проєктно-кошторисних робіт ТОВ «ВО ДНІПРОСЕРВІС» ОСОБА_8 , який перебуває на тимчасово окупованих територіях України.

У свою чергу Особа 2, усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, у період часу з 15 травня 2023 року по 02 червня 2023 року, перебуваючи за адресою місцезнаходження ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», а саме: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 42, передав головному інженеру ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_3 додатки до договору №2/ОР-23 від 02.06.2023 для подальшої передачі до кошторисно-договірного відділу ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

У подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, у період часу з 15 травня 2023 року по 02 червня 2023 року, перебуваючи за адресою місцезнаходження ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», а саме: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 42, передав інженеру проєктно-кошторисних робіт кошторисно-договірного відділу ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_9 додатки до договору №2/ОР-23 від 02.06.2023 з метою надання видимості реальності укладення вказаного договору, не повідомляючи останній про злочинний план групи осіб.

Після цього, ОСОБА_9 , у період часу з 15 травня 2023 року по 02 червня 2023 року, перебуваючи за адресою місцезнаходження ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», а саме: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 42, не будучи обізнаною про злочинний план групи осіб, перевірила додатки до договору підряду № 2/ОР-23 від 02.06.2023 та повернула ОСОБА_3 , які вказаний громадянин передав Особі 2.

У свою чергу, Особа 2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02 червня 2023 року, перебуваючи за невстановленою адресою, будучи обізнаним, що ОСОБА_6 фактично не виконує функції директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», а реквізити вказаного підприємства використовуються групою осіб з метою заволодіння коштами, виділеними з Державного бюджету України шляхом часткового виконання робіт, направив додатки до договору № 2/ОР-23 від 02.06.2023 передав службовим особам ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

Після цього, Особа 3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02 червня 2023 року, перебуваючи у приміщенні ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» за адресою: м. Київ, пров. Приладний, буд. 2а, не будучи обізнаним, що ОСОБА_6 фактично не виконує функції директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», а реквізити вказаного підприємства використовуються групою осіб з метою заволодіння коштами, виділеними з Державного бюджету України шляхом часткового виконання робіт, підписав договір № 2/ОР-23 від 02.06.2023.

Після цього Особа 1, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним умислом та направленими на заволодінні коштами, виділеними з Державного бюджету України, організував часткове виконання робіт за вказаним договором із фактичним заниженням обсягів та вартості робіт, що не відповідають умовам укладеного договору.

Так, у період червня - серпня 2023 року, Особа 1, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, діючи від імені ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», безпосередньо керував проведенням часткового виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА», яке виконувалось не встановленими в ході досудового розслідування особами, організував складання актів приймання виконаних підрядних робіт до яких вносились неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт та їх подальшу передачу службовим особам ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

При цьому ОСОБА_7 , у період червня - серпня 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, діючи від імені ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», виконуючи вказівки Особи 1, безпосередньо організував часткове виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА», яке виконувалось не встановленими в ході досудового розслідування особами.

При цьому, плануючи вчинення кримінального правопорушення, Особа 1, Особа 2, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, маючи досвід виконання робіт даної категорії, були достовірно обізнані з технічними характеристиками робіт, що потребували спеціальних знань, необхідність замірів, що значно ускладнювало контроль за обсягами та вартістю виконаних робіт, а відповідно - давало можливість для вчинення заволодіння коштами та перешкоджало виявленню вчиненого кримінального правопорушення правоохоронними та контролюючими органами.

Таким чином, під час організації виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА» до акту приймання виконаних підрядних робіт № 8 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В невстановленою особою внесено перелік робіт та матеріалів, які фактично не виконувались та не використовувались, однак зазначені у локальному кошторисі 2-1-4/ІІІ-24 на монтаж і демонтаж технологічного обладнання для засипки допоміжного (клітьового) ствола, як виконані, а саме: виготовлення бункера, лотка приймального і лотка; виготовлення естакади; швелери №16-24 із сталі марки 18пс; монтаж приймального бункера; монтаж приймального лотка; монтаж лотка; монтаж естакади; електродугове зварювання при монтажі сітки для контролю величини шматків породи при засипці ствола; гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-ІІ, діаметр 20-22мм; монтаж конвеєра із замиканням скребкового ланцюга в горизонтальній площині, довжина 10 м; збільшення довжини конвеєра із замиканням скребкового ланцюга в горизонтальній площині на кожні наступні 10 м.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи за невстановленою адресою, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались, за вказівкою Особи 1 передала ОСОБА_7 акт приймання виконаних підрядних робіт № 8 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В, який підписано без відома директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», використовуючи друкарську форму високого друку (кліше факсиміле), імітуючи підпис ОСОБА_6 до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт.

У свою чергу, головний інженер ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_3 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, не маючи кваліфікаційного сертифікату технічного нагляду, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались, отримав від ОСОБА_7 акт приймання виконаних підрядних робіт № 8 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, підписав його та передав Особі 2.

В подальшому, Особа 2 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, отримав від ОСОБА_3 акт приймання виконаних підрядних робіт № 8 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, достовірно знаючи про реальні обсяги та вартість робіт, підписав його та передав службовим особам ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

За результатами вказаних дій заступник генерального директора з технічних питань ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ОСОБА_10 ) отримавши від начальника відділу ліквідації гірничих підприємств ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - ОСОБА_11 ) акт приймання виконаних підрядних робіт № 8 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення посадової інструкції, не перевіряючи фактичні обсяги виконаних робіт та матеріалів, підписав його та поставив печатку ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

На підставі акту приймання виконаних підрядних робіт № 8 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В з метою реалізації спільного злочинного плану, невстановлена особа за вказівкою Особи 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи за невстановленою адресою, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались у повному обсязі, склала та передала вказаному громадянину довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-3, яку підписано без відома директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», використовуючи друкарську форму високого друку (кліше факсиміле), імітуючи підпис ОСОБА_6 до якої внесено неправдиві відомості щодо вартості виконаних робіт та інших витрат, які фактично виконані та понесені частково, та зазначено загальну вартість у сумі 2849,18676 тис. грн.

У свою чергу, головний інженер ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_3 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, не маючи кваліфікаційного сертифікату технічного нагляду, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались, отримав від Особи 1 довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-3 до якої внесено неправдиві відомості щодо вартості виконаних робіт та інших витрат та передав Особі 2.

В подальшому, Особа 2 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, отримав від ОСОБА_3 довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-3 до якої внесено неправдиві відомості щодо вартості виконаних робіт та інших витрат та передав службовим особам ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

Після цього, Особа 3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 липня 2023 року, перебуваючи за адресою:м. Київ, пров. Приладний, буд. 2а, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення статуту ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» (далі - Статут), не здійснюючи організацію та контроль за виконанням робіт, засвідчив своїм підписом довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-3, до якої внесено неправдиві відомості щодо вартості виконаних робіт та інших витрат, та поставив печатку ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» надавши статусу офіційного документу.

Таким чином, Особа 1, Особа 2, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затверджених наказом Держбуду України 05.07.2013 № 293, ЗУ «Про архітектурну діяльність», Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903, за попередньою змовою групою осіб, підписали акт приймання виконаних робіт, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати в які внесено недостовірні відомості, які не відповідають обсягамі вартості робіт та матеріалів, визначеним узгодженою проєктно-кошторисною та фінансово-звітною документацією, чим безпідставно завищено вартість виконаних робіт.

У подальшому, Особа 3 як виконуючий обов`язки генерального директора державного підприємства, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 липня 2023 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Приладний, буд. 2а, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення Статуту, не здійснюючи організацію та контроль за виконанням робіт виписав платіжне доручення № 1452 від 03.07.2023 на підставі якого з рахунку державного підприємства, відкритого в Державній казначейській службі України, перераховано на банківський рахунок ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» грошові кошти в розмірі 2 849 186,76 грн. з ПДВ, які в подальшому невстановленою слідством особою за вказівкою Особи 1 із використанням ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» без складання відповідного договору та актів наданих послуг та відображення у податковій звітності, в повному обсязі перераховано на рахунки ФОП Особи 1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та підконтрольних підприємств, у тому числі: ТОВ «ЛІДУС ПРОФ» (код ЄДРПОУ 43667441), ТОВ «ЕЛЯ ГОЛД» (код ЄДРПОУ 44050307), ТОВ «КЕРНЕСТ» (код ЄДРПОУ 39367707).

Вказані дії учасників за попередньою змовою групою осіб зумовили безпідставне включення до актів КБ-2В фактично не виконаних робіт та їх оплати за рахунок коштів Державного бюджету України, тобто до заволодіння коштами на користь ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» та ФОП Особи 1.

Крім того, під час організації виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА» до акту приймання виконаних підрядних робіт № 9 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В внесено перелік робіт та матеріалів, які фактично не виконувались та не використовувались, однак зазначені у локальному кошторисі 2-1-3/ІІІ-3 на монтаж і демонтаж технологічного обладнання для засипки головного (скіпового) ствола, а саме: виготовлення бункера, лотка приймального і лотка; виготовлення естакади; швелери №16-24 із сталі марки 18пс; монтаж приймального бункера; монтаж приймального лотка; монтаж лотка; монтаж естакади; електродугове зварювання при монтажі сітки для контролю величини шматків породи при засипці ствола; гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-ІІ, діаметр 20-22мм; монтаж конвеєра із замиканням скребкового ланцюга в горизонтальній площині, довжина 10 м; збільшення довжини конвеєра із замиканням скребкового ланцюга в горизонтальній площині на кожні наступні 10 м.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи за невстановленою адресою, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались, за вказівкою Особи 1 передала ОСОБА_7 акт приймання виконаних підрядних робіт № 9 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В, який підписано без відома директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», використовуючи друкарську форму високого друку (кліше факсиміле), імітуючи підпис ОСОБА_6 до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт.

У свою чергу, головний інженер ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_3 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, не маючи кваліфікаційного сертифікату технічного нагляду, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались, отримав від ОСОБА_7 акт приймання виконаних підрядних робіт № 9 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, підписав його та передав Особі 2.

В подальшому, Особа 2 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, отримав від ОСОБА_3 акт приймання виконаних підрядних робіт № 9 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, достовірно знаючи про реальні обсяги та вартість робіт, підписав його та передав службовим особам ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

За результатами вказаних дій заступник генерального директора з технічних питань ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_10 отримавши від начальника відділу ліквідації гірничих підприємств ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_11 акт приймання виконаних підрядних робіт № 9 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення посадової інструкції, не перевіряючи фактичні обсяги виконаних робіт та матеріалів, підписав йогота поставив печатку ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

На підставі акту приймання виконаних підрядних робіт № 9 за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-2В з метою реалізації спільного злочинного плану, невстановлена особа за вказівкою Особи 1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи за невстановленою адресою, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались у повному обсязі, склала та передала вказаному громадянину довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-3, яку підписано без відома директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», використовуючи друкарську форму високого друку (кліше факсиміле), імітуючи підпис ОСОБА_6 до якої внесено неправдиві відомості щодо вартості виконаних робіт та інших витрат, які фактично виконані та понесені частково, та зазначено загальну вартість у сумі 4265,46914 тис. грн.

У свою чергу, головний інженер ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_3 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, не маючи кваліфікаційного сертифікату технічного нагляду, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались, отримав від Особи 1 довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-3 до якої внесено неправдиві відомості щодо вартості виконаних робіт та інших витрат та передав Особі 2.

В подальшому, Особа 2 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, отримав від ОСОБА_3 довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-3 до якої внесено неправдиві відомості щодо вартості виконаних робіт та інших витрат та передав службовим особам ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

Після цього, Особа 3 займаючи посаду виконуючого обов`язки генерального директора ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ»

у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 липня

2023 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Приладний, буд. 2а, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення Статуту, не здійснюючи організацію та контроль за виконанням робіт засвідчив своїм підписом довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року від 03.07.2023 за формою № Кб-3, до якої внесено неправдиві відомості щодо вартості виконаних робіт та інших витрат, та поставив печатку ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» надавши статусу офіційного документу.

Таким чином, Особа 1, Особа 2, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затверджених наказом Держбуду України 05.07.2013 № 293, ЗУ «Про архітектурну діяльність», Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903, за попередньою змовою групою осіб, підписали акт приймання виконаних робіт, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати в які внесено недостовірні відомості, які не відповідають обсягам і вартості робіт та матеріалів, визначеним узгодженою проєктно-кошторисною та фінансово-звітною документацією, чим безпідставно завищено вартість виконаних робіт.

У подальшому, Особа 3 як виконуючий обов`язки генерального директора державного підприємства, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 липня 2023 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Приладний, буд. 2а, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення Статуту, не здійснюючи організацію та контроль за виконанням робіт виписав платіжне доручення № 1451 від 03.07.2023 на підставі якого з рахунку державного підприємства, відкритого в Державній казначейській службі України, перераховано на банківський рахунок ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» грошові кошти в розмірі 4 265 469,14 грн з ПДВ, які в подальшому невстановленою слідством особою за вказівкою Особи 1 із використанням ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» без складання відповідного договору та актів наданих послуг та відображення у податковій звітності, в повному обсязі перераховано на рахунки ФОП Особи 1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та підконтрольних підприємств, у тому числі: ТОВ «ЛІДУС ПРОФ» (код ЄДРПОУ 43667441), ТОВ «ЕЛЯ ГОЛД» (код ЄДРПОУ 44050307), ТОВ «КЕРНЕСТ» (код ЄДРПОУ 39367707).

Вказані дії учасників за попередньою змовою групою осіб зумовили безпідставне включення до актів КБ-2В фактично не виконаних робіт та їх оплати за рахунок коштів Державного бюджету України, тобто до заволодіння коштами на користь ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» та ФОП Особи 1.

Також, під час організації виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА» до акту приймання виконаних підрядних робіт № 24 за серпень 2023 року від 16.08.2023 за формою № Кб-2В внесено перелік робіт та матеріалів, які фактично не виконувались, однак зазначені у локальному кошторисі 6-1-4/Х-14 на ліквідацію ставка - відстійників №№ 2,3,4, а саме: розроблення породи з навантаженням на автомобілі-самоскиди екскаваторами одноковшевими дизельними на гусеничному ходу з ковшем місткістю 0,5 [0,5-0,63] м3, група грунтів 2 для засипки ставка; перевезення грунту до 1 км; розрівнювання бульдозерами потужністю 59 кВт [80 к.с.] з переміщенням грунту до 5 м, група ґрунтів 2 (всього на 15 м); додавання на кожні наступні 5м переміщення грунту [понад 5 м] для засипки траншей і котлованів бульдозерами потужністю 59 кВт [80 к.с.], група грунтів 2 Н1=2.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи за невстановленою адресою, за вказівкою Особи 1 передала ОСОБА_7 акт приймання виконаних підрядних робіт № 24 за серпень 2023 року від 16.08.2023 за формою № Кб-2В, який підписано без відома директора ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС», використовуючи друкарську форму високого друку (кліше факсиміле), імітуючи підпис ОСОБА_6 до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт.

У свою чергу, головний інженер ВП ЗДЛШ ДП «ОК «УКРВУГЛЕ-РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_3 , усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, не маючи кваліфікаційного сертифікату технічного нагляду, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, усвідомлюючи, що роботи фактично не виконувались, отримав від ОСОБА_7 акт приймання виконаних підрядних робіт № 24 за серпень 2023 року від 16.08.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, підписав його та передав Особі 2.

В подальшому, Особа 2 усвідомлюючи покладені на нього функції співвиконавця, приблизно у липні 2023 року, перебуваючи на об`єкті за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, отримав від ОСОБА_3 акт приймання виконаних підрядних робіт № 24 за серпень 2023 року від 16.08.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, не перевіряючи фактичні обсяги виконаних робіт та матеріалів, підписав його та передав службовим особам ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

За результатами вказаних дій заступник генерального директора з технічних питань ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_10 отримавши від начальника відділу ліквідації гірничих підприємств ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» ОСОБА_11 акт приймання виконаних підрядних робіт № 24 за серпень 2023 року від 16.08.2023 за формою № Кб-2В до якого внесено неправдиві відомості щодо обсягів, вартості виконаних робіт, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення посадової інструкції, не перевіряючи фактичні обсяги виконаних робіт та матеріалів, підписав його та поставив печатку ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ».

Таким чином, Особа 1, Особа 2, ОСОБА_3 та інші невстановлені особи, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затверджених наказом Держбуду України 05.07.2013 № 293, ЗУ «Про архітектурну діяльність», Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903, за попередньою змовою групою осіб, підписали акт приймання виконаних робіт, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати в які внесено недостовірні відомості, які не відповідають обсягам і вартості робіт та матеріалів, визначеним узгодженою проєктно-кошторисною та фінансово-звітною документацією, чим безпідставно завищено вартість виконаних робіт.

У подальшому, Особа 3, як виконуючий обов`язки генерального директора державного підприємства, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 серпня 2023 року перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Приладний, буд. 2а, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення Статуту, не здійснюючи організацію та контроль за виконанням робіт виписав платіжне доручення № 1636 від 16.08.2023 на підставі якого з рахунку державного підприємства, відкритого в Державній казначейській службі України, перераховано на банківський рахунок ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» грошові кошти в розмірі 880 178,77 грн з ПДВ, які в подальшому невстановленою слідством особою за вказівкою Особи 1 із використанням ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» без складання відповідного договору та актів наданих послуг та відображення у податковій звітності, в повному обсязі перераховано на рахунки ФОП Особи 1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та підконтрольних підприємств, у тому числі: ТОВ «ЛІДУС ПРОФ» (код ЄДРПОУ 43667441), ТОВ «ЕЛЯ ГОЛД» (код ЄДРПОУ 44050307), ТОВ «КЕРНЕСТ» (код ЄДРПОУ 39367707).

Вказані дії учасників за попередньою змовою групою осіб зумовили безпідставне включення до актів КБ-2В відомостей в частині робіт та матеріалів з ліквідації ставків-відстійників шахтних вод (ставки №№ 2, 3, 4) та з ліквідації скіпового і клітьового стволів, до актів КБ-3 відомостей щодо вартості виконаних будівельних робіт та витрат за об`єктом виконання робіт з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП «ШАХТА № 1 «НОВОВОЛИНСЬКА», чим безпідставно завищено вартість виконаних робіт та оплати за рахунок коштів Державного бюджету України робіт, тобто до заволодіння коштами на користь ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» та ФОП Особи 1.

В цілому, на підставі виписаних Особою 3 платіжних доручень: № 1452 від 03.07.2023, № 1451 від 03.07.2023, № 1636 від 16.08.2023, як виконуючим обов`язки директора державного підприємства, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення Статуту, не здійснюючи організацію та контроль за виконанням робіт, з рахунку державного підприємства, відкритого в Державній казначейській службі України, перераховано на банківський рахунок ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» грошові кошти, які в подальшому невстановленою слідством особою із використанням ТОВ «ВО «ДНІПРОСЕРВІС» без складання відповідного договору та актів наданих послуг та відображення у податковій звітності, перераховано на рахунок ФОП Особи 1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 620 000 грн із призначенням платежів: «сплата за послуги (підгот. та аналіз тендерної документації та інші), договір № 2/ТД від 13.0.5.2023 р.», «сплата за послуги, договір № 4/КБ від 03.06.2023 р.» та інших підконтрольних підприємств, в тому числі ТОВ «ЛІДУС ПРОФ» (код ЄДРПОУ 43667441), ТОВ «ЕЛЯ ГОЛД» (код ЄДРПОУ 44050307), ТОВ «КЕРНЕСТ» (код ЄДРПОУ 39367707).

Загалом група осіб у складі Особи 1, Особи 2, ОСОБА_3 та інших невстановлених осіб, незаконно заволоділа коштами Державного бюджету у сумі 2 066 068,70 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, як умисне співвиконання заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

13.05.2026 між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, в обсязі та при обставинах, викладених у повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри від 13.05.2026 та зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі повідомленої підозри у судовому провадженні, а також зобов`язується співпрацювати із прокурором у викритті злочинних дій інших учасників групи осіб, дії яких розслідуються Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні № 72023000420000037, а також кримінальних провадженнях, виділених із вказаного кримінального провадження, шляхом надання правдивих викривальних показань та їх підтвердження під час судового розгляду. Дана угода укладаєьться відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 469 КПК України щодо корупційного кримінального правопорушення, за умови викриття підозрюваним іншої особи (осіб) у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, та інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення підтверджена доказами, і за умови відшкодування підозрюваним завданого збитку Державному бюджету в розмірі 1 033 034,35 грн. При цьому шкода завдана лише державним інтересам. При укладенні угоди прокурором враховані наступні обставини: 1) ступінь та характер сприяння підозрюваним у розслідуванні кримінального провадження щодо нього та інших осіб, а саме: активне сприяння підозрюваним ОСОБА_3 розкриттю кримінального правопорушення (злочину), що виразилось у повідомленні про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення (злочину) та викриття ним інших осіб у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, яка підтверджена доказами. Таким чином, ОСОБА_3 активно сприяв встановленню всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення; 2) часткове відшкодування підозрюваним ОСОБА_3 завданого збитку Державному бюджету в розмірі 1 033 034,35 грн; 3) характер і тяжкість підозри - ОСОБА_3 підозрюється у співвиконанні заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення; 4) наявний значний суспільний інтерес у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, у викритті причетних до вчинення злочинів осіб, закріпленні доказової бази щодо вчинених ними злочину, що забезпечується шляхом визнання ОСОБА_3 вини та викриттям ним інших осіб у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, яка підтверджена доказами.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки та з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України сторони (прокурор і обвинувачений ОСОБА_3 ) на підставі положень ч. 2 ст. 75 КК України погоджуються на звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні судом було роз`яснено обвинуваченому та прокурору наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, а саме: обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

Разом з тим, судом виконані вимоги ч.4 ст. 474 КПК України та з`ясовано в обвинуваченого, чи цілком він розуміє: що він має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім того, судом було роз`яснено учасникам судового провадження наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні зазначив, що розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому в повному обсязі визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, в обсязі висунутого обвинувачення, дав згоду на призначення узгодженого покарання.

Разом із тим, прокурором долучено письмову згоду потерпілого ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_13 , відповідно до якої останній надав згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У підготовчому судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 , будучи головним інженером ВП «ЗДЛШ» ДП «ОК «УКРВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ», заволодів чужим майном шляхом зловживання ним (службовою особою) своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, дані про його особу, який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що усуває сумніви в його осудності, на даний час проходить військову службу, у добровільному порядку частково відшкодував завдані кримінальним правопорушенням збитки у розмірі 1 033 034,35 грн. Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне часткове відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, на які посилалися і сторони в угоді, суд в даному конкретному випадку вважає за можливе призначити ОСОБА_3 узгоджене в угоді покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки та з конфіскацією майна, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним та іншими особами нового кримінального правопорушення.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 75 КК України у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років або іншого більш м`якого покарання, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У зв`язку з цим суд вважає за доцільне застосувати положення ч.2 ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України, нагляд за засудженими військовослужбовцями, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командирами військових частин.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 176-179, 314, 373, 374 та 475, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 травня 2026, між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки та з конфіскацією належному йому на праві власності майна.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 76 КК України командиру військової частини за місцем служби здійснювати нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом встановленого іспитового строку тривалістю два роки.

У разі звільнення з військової служби до завершення встановленого іспитового строку тривалістю два роки, на підставі п.п. 1, 2 ч.1 та п.п. 2, 4 ч.3 ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1