Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/5266/26
Провадження № 2-н/642/1996/26
13 липня 2026 року
м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 , -
Відповідно до ст.ст. 160-162, 167-168 ЦПК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 541 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 45929670, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) заборгованість в сумі 54 518,04 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот вісімнадцять грн., 04 коп.), з яких: 51 226,41 грн. за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.12.2021 по 31.05.2026; 1 077,24 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.05.2026; 2 214,39 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2022 по 31.05.2026.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 45929670, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) сплачену суму судового збору у розмірі 332,80 (триста тридцять дві грн., 80 коп.) грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України суддя повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя ________ Петрова Н.М.
Судовий наказ буде опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/)
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до статті 172 ЦПК УкраїниУ разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ____20____ року
Суддя _____ Н.М. Петрова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки.
Судове рішення № 138173091, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5266/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: