Ухвала суду № 138171797, 13.07.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
192/2301/24
Номер документу
138171797
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/2301/24

Провадження № 1-кп/192/175/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області об`єднане кримінальне провадження№12024041570000515 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Після допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів з посиланням на продовження існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки після звільнення ОСОБА_5 з-під варти він перебував у розшуку та вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 162 КК України, закінчити розгляд справи до спливу строку тримання під вартою ОСОБА_5 неможливо, оскільки не допитані свідки попит яких було ініційовано стороною захисту.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт за адресою реєстрації із носінням електронних засобів контролю.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію підзахисного щодо зміни запобіжного заходу на домашній арешт.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався ухвалами суду, вироком суду від 20.09.2025, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.02.2026 та після повернення справи до Солонянського районного суду Дніпропетровської області ухвалами суду від 23.03.2026, 20.05.2026 строк продовжено по 17.07.2026.

Всудове засіданні слід викликати та допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , провести судові дебати, постановити рішення у даній справі, отже закінчити судовий розгляд до 17 липня 2026 року є неможливим.

Суд приходить до висновку про наявність стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, оскільки він обвинувачується, зокрема, у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тому є підстави вважати, що він може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що після відмови в продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_5 він був оголошений у розшук та вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 162 КК України. Суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на домашній арешт про що просив ОСОБА_5 з огляду на те, що з 2006 року він за адресою місця реєстрації не проживає, міцних соціальних зв`язків не має, тривалий час відбував покарання у місяцях позбавлення волі, не працює, отже не має офіційного джерела доходу, тому суд вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 331, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження на 05 серпня 2026 року на 13:00 год. повторити виклик свідків.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 11 вересня 2026 року.

Строк дії даної ухвали до 11 вересня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення, а обвинуваченим - з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138171797 ?

Документ № 138171797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138171797 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138171797 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138171797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138171797, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138171797, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138171797 відноситься до справи № 192/2301/24

Це рішення відноситься до справи № 192/2301/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138171796
Наступний документ : 138171798