Ухвала суду № 138171601, 10.07.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6358/13-ц

Провадження 2-п/205/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді -Грони Д.С.

за участю секретаря судового засідання- Швидкої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Базюкевичем Є. В. про перегляд заочного рішення у справі № 205/6358/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 17 березня 2026 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №205/6358/13-ц та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

16.06.2026 від представника заявника Базюкевича Є.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Зазначає, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2026 у справі №205/6358/13-ц прийнято остаточне рішення, повний текст якої завантажено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Отже, підстава за якою було зупинено провадження у справі відпала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із клопотанням представника позивача про поновлення провадження у зв`язку із закінченням перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №205/6358/13-ц та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду у справі, провадження у цивільній справі слід поновити, а судовий розгляд справи продовжити.

Керуючись ст. ст. 247, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Базюкевичем Є. В. про перегляд заочного рішення у справі № 205/6358/13-ц.

Розгляд справи продовжити та відкласти на 24 серпня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Денис ГРОНА