Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1846/22
Провадження № 1-кп/209/267/26
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
13 липня 2026 року м.Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Кам"янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022040000000082 від 16 травня 2022 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.ч. 2, 3 ст.436-2 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Харкова, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
ВСТАНОВИВ :
Згідно ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.00 годин 11 вересня 2026 року з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 832 000 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти, внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі внесення застави та звільнення обвинуваченого з-під варти зобов`язати обвинуваченого:
прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду
не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, суду,
повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України;
утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі нез`явлення за викликом до суду без поважних причин або неповідомлення про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.
Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено та складено об 09 - 00 год. 15 липня 2026 року.
Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 138171111, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1846/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: